Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2016 от 11.03.2016

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сосновоборска Антошиной В.В.

- подсудимого - Григорьева ФИО10

-защитника – Шарыгиной В.Н., адвоката НП «Красноярская краевая коллегия адвокатов», регистрационный номер в реестре адвокатов 24/782, ордер № 110 от 14.04.2016 года

- при секретаре Шпаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

по обвинению ГРИГОРЬЕВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, работающего без оформления письменного трудового договора, проживающего по адресу: <адрес>1; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Григорьев С.О. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев С.О., находясь со своим знакомым Бурхановым А.А. в гостях в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, употреблял в данной квартире алкогольные напитки. В ходе распития, когда Бурханов А.А. в данной квартире заснул на диване, Григорьев С.О. решил съездить по своим личным делам на принадлежащем Бурханову А.А. автомобиле SUZUKI CULTUS CRESCENT госномер № - без разрешения владельца автомобиля ФИО8 Осознавая, что ФИО8 ранее на просьбу Григорьева С.О. разрешить ему поехать на его автомобиле ответил словесным отказом; пользуясь тем, что ФИО8 спит и не видит его действий; понимая, что ФИО8 не дал ему согласия на управление его автомобилем и не разрешал ему брать ключ от замка зажигания автомобиля, Григорьев С.О., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с целью угона принадлежащего ФИО8 автомобиля, взял ключ от автомобиля, который ФИО8, спящий на диване, положил рядом с собою. Взяв ключ от замка зажигания автомобиля ФИО8, около 17 часов 30 минут Григорьев С.О. вышел из квартиры на улицу, подошел к принадлежащему ФИО8 автомобилю SUZUKI CULTUS CRESCENT госномер №, припаркованному возле 3-го подъезда <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>. Без разрешения и согласия собственника автомобиля ФИО8 ФИО2 противоправно унесенным ключом открыл дверь автомобиля, сел на место водителя, завел автомобиль SUZUKI CULTUS CRESCENT госномер № и уехал на нем с места его парковки собственником ФИО8

Подсудимый Григорьев С.О. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 24.01.2016 года вместе с ранее знакомым ФИО8 на его автомобиле SUZUKI CULTUS CRESCENT приехал в гости в квартиру по адресу: <адрес>, ул<адрес> Там они стали пить водку, он (Григорьев) выпил около 1 стакана. ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал засыпать, лег при этом на диван и положил рядом с собою ключ от своего автомобиля. Он (Григорьев) решил съездить за своей девушкой и привезти ее, для чего попросил ФИО8 разрешить ему поехать на его автомобиле. ФИО8 не разрешил ему управлять его автомобилем в связи с нахождением его (Григорьева) в состоянии алкогольного опьянения. Тогда, когда ФИО8 заснул, он все равно взял лежащий на диване ключ от его автомобиля, вышел на улицу, открыл этим ключом дверь, сел в автомобиль, завел его и поехал. Он ездил на автомобиле ФИО8 в своих личных целях, посадил в него свою девушку ФИО6, однако был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД в связи с тем, что нарушил Правила дорожного движения и впоследствии был доставлен в отдел полиции.

Вина Григорьева С.О. совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО8 в ходе предварительного расследования (л.д.38-41), не явившегося в судебное заседание, оглашенными с согласия сторон, в соответствии с которыми в 2012 году он купил автомобиль SUZUKI CULTUS CRESCENT, управлял им единолично. 24.01.2016 года днем он встретил ранее знакомого ему Григорьева С.О., и повез его на своем автомобиле к дому по <адрес> в <адрес>, к его подруге. Он решил вместе с Григорьевым зайти в квартиру подруги, и подъехав к данному дому, припарковал свой автомобиль возле 3-го подъезда, закрыл его, и они зашли в <адрес>. В данной квартире они стали употреблять алкогольные напитки с хозяином квартиры по имени Виктор: пили водку. В процессе распития он (ФИО8) почувствовал себя плохо, стал засыпать, сидя на диване. В этот момент Григорьев стал просить у него ключи от его автомобиля для того, чтобы съездить за его подругой, которой не оказалось дома. Он (ФИО8) не разрешил Григорьеву взять ключи от своего автомобиля и управлять его автомобилем, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Последующих событий он не помнит, т.к. находясь в состоянии опьянения, уснул. Проснулся он от того, что его разбудил хозяин квартиры Виктор и сказал, что пока он спал, Григорьев все равно забрал ключи от его автомобиля, завел его (ФИО8) автомобиль и поехал на нем в своих целях, однако Григорьева остановили сотрудники ГИБДД;

- показаниями свидетеля ФИО5 в ходе предварительного расследования, не явившегося в судебное заседание, оглашенными с согласия сторон (л.д.48-50), согласно которым он с дочерью Карнауховой Ольгой проживает по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. 24.01.2016 года к ним приехал знакомый дочери Григорьев С.О. с ранее не известным ему ФИО8 Ольги при этом не было дома. В процессе ее ожидания они стали пить водку. ФИО8, выпив немного водки, сидя на диване, стал засыпать. Григорьев решил поехать за Ольгой на машине и стал просить у ФИО8 ключи от его автомобиля. ФИО8 отказался дать ему ключи от автомобиля, объясняя свой отказ нахождением Григорьева в состоянии алкогольного опьянения. Когда ФИО8 заснул, Григорьев все равно взял лежащие на диване ключи от его автомобиля и предложил ему (Карнаухову) вместе съездить за Ольгой, т.к. плохо ориентировался в г.Сосновоборске. При этом Григорьев сказал, что ФИО8 все-таки разрешил ему взять ключ и поехать на его автомобиле, чему он (Карнаухов) поверил. Они вместе вышли на улицу, подошли к автомобилю SUZUKI CULTUS CRESCENT, припаркованному возле 3-го подъезда дома. Григорьев ключами открыл дверь в автомобиль, сел на водительское сидение, завел автомобиль и они вместе поехали по городу. По ходу движения Григорьев не предоставил преимущества в движении другому автомобилю, водитель которого перегородил Григорьеву дорогу и вызвал сотрудников ГИБДД;

Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования, не явившейся в судебное заседание, оглашенными с согласия сторон (л.д.53-54), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к ней приехал ее знакомый Григорьев С.О. на чужом автомобиле SUZUKI CULTUS CRESCENT, чтобы увезти ее домой. Она сначала села в автомобиль, но по дороге Григорьев нарушил Правила дорожного движения и она поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Тогда она вышла из автомобиля и ушла домой;

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности по адресу: <адрес>, ул<адрес>, возле подъезда №, с фототаблицей, (л.д.15-20), в котором зафиксирована обстановка совершения преступления;

- протоколами выемки и осмотра автомобиля SUZUKI CULTUS CRESCENT госномер № из которых усматриваются признаки угнанного автомобиля (л.д. 64-65, 66-68);

- протоколами выемки и осмотра ключа от замка зажигания автомобиля SUZUKI CULTUS CRESCENT госномер №, СТС, ПТС на автомобиль, полиса ОСАГО, из которых усматриваются факт наличия и признаки данного ключа, а также подтверждается принадлежность угнанного автомобиля потерпевшему (л.д. 74-74, 75-76).

На основании изложенного, Григорьев С.О. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ – угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Григорьеву С.О.суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого Григорьева С.О. (согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы имеющего легкую умственную отсталость (л.д.125-126); наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения (с учетом обстоятельств совершения преступления – повышения общественной опасности совершенного преступления в связи с последующим управлением в состоянии алкогольного опьянения источником повышенной опасности - автомобилем), ходатайство Григорьева С.О. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (особый порядок отменен в связи с возражениями прокурора), принцип справедливости наказания и влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, в связи с чем считает необходимым назначить Григорьеву С.О. наказание в виде лишения свободы условно, с учетом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ. Оснований для изменения Григорьеву С.О. категории совершенных преступлений в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, 307-310 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Григорьева ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Возложить контроль за отбыванием Григорьевым С.О. наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на Григорьева С.О. при отбывании наказания обязанность: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: автомобиль SUZUKI CULTUS CRESCENT госномер №, ключ от замка зажигания автомобиля, ПТС СТС, полис ОСАГО, - оставить потерпевшему ФИО8

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.