Решение по делу № 2-5494/2018 ~ М-4256/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-5494/2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Волкову Геннадию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 150 000 руб. 00 коп. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. ФИО2 был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления – анкеты. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. ФИО2 в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки договором сроки вернуть Банку заемные деньги. Однако ФИО2 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). ДД.ММ.ГГГГ Банк, в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор путем выставления ответчику заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате в течении 30 дней после даты его формирования, однако ФИО2 не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. Задолженность ответчика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет, в размере 235 211 руб. 08 коп., из которых: 151 845 руб. 09 коп.-просроченная задолженность по основному долгу; 60 858 руб. 87 коп.-просроченные проценты; 22 507 руб. 12 коп.-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Истец АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с ответчика ФИО2, в их пользу, образовавшуюся задолженность по кредитной карте, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 235 211 руб. 08 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 5 552 руб. 11 коп.

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк» своего представителя не направил, о слушание дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии представителя АО «Тинькофф Банк» (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался.

С учетом мнения истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, извещенного о слушание дела, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, был заключен договор кредитной карты №, с лимитом 150 000 руб. 00 коп., на основании Условий комплексного банковского обслуживания, утв. решением Правления (л.д. 21-22, 27-33).

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.ст.807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

С условиями кредита, тарифами (л.д. 27-33) ФИО2 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно расчету задолженности (л.д. 17-18), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредитной карте и процентам (расчет задолженности), в размере 235 211 руб. 08 коп., в том числе: 151 845 руб. 09 коп.-просроченная задолженность по основному долгу; 60 858 руб. 87 коп.-просроченные проценты; 22 507 руб. 12 коп.-штрафные проценты.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он арифметически верен, основан на положениях договора и закона, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком ФИО2 возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

Оценивания в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности по кредитной карте, в размере 235 211 руб. 08 коп., подлежит взысканию с ответчика ФИО2, в пользу истца АО «Тинькофф Банк», поскольку им допущены нарушения обязательств по кредитной карте, и кредитор вправе потребовать возврата суммы займа и процентов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» понес судебные расходы, по оплате госпошлины, в сумме 5 552 руб. 11 коп. (л.д.7-8), в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк», с ответчика ФИО2, судебные расходы, по оплате госпошлины, в размере 5 552 руб. 11 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Тинькофф Банк», сумму задолженности по кредитной карте и процентам, в размере 235 211 руб. 08 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 5 552 руб. 11 коп., а всего 240 763 (двести сорок тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 19 (девятнадцать) коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     О.А.Быстрякова