Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2018 от 18.04.2018

Дело № 1-250/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 24 мая 2018 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Землякова М.В.,

защитника - адвоката Белякова Д.Е., представившего удостоверение № 8392, ордер № 129,

при секретаре Михалиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗЕМЛЯКОВА Михаила Викторовича, 21 <данные изъяты> судимого 6 марта 2018 года Пушкинским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Земляков М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

15 марта 2018 года около 17 часов 30 минут, находясь в 15м от торца <адрес> Земляков М.В. обнаружил на снегу бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,90г, что является значительным размером, и присвоил его, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,90г Земляков М.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 18 часов 15 марта 2018 года, когда у дома 26 по ул. Герцена п. Правдинский Пушкинского района Московской области он был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым Земляковым М.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Земляков М.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Земляков М.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Землякова М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого. Земляков М.В. ранее судим (л.д. 50-51). На учете у психиатра не состоит (л.д. 56). <данные изъяты> По месту жительства (л.д. 61) характеризуется отрицательно.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Землякову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Землякову М.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и инвалидность 2 группы, и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении родителей-пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому Землякову М.В. наказания в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Землякова М.В., суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения подсудимому Землякову М.В. более мягкого наказания не имеется.

Земляков М.В. осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 06.03.2018 года по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, и в период этого срока совершил новое преступление. Учитывая, что Земляков М.В. совершил преступление небольшой тяжести, суд на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым сохранить ему условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 06.03.2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗЕМЛЯКОВА Михаила Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Землякова М.В. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, пройти освидетельствование у нарколога и в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании и реабилитации.

Меру пресечения Землякову М.В. подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - хранить в камере вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Пушкинское» до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: