дело №2-4533/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2015 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Знобищевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Системы коммунальной инфраструктуры» городского округа <адрес> к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» (далее – МУП «СКИ») обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что истец является единственной ресурсоснабжающей организацией <адрес>. В связи с тем, что управляющая компания ООО «Максимум сервис» в сентябре 2012 года отказалась от управления южной части города и собственниками многоквартирных домов не было реализовано право выбора другой управляющей компании, МУП «СКИ» осуществляет сбор денежных средств за предоставленные коммунальные услуги непосредственно с граждан <адрес> с 01.09.2012г. Ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом им оказываются услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, однако в спорный период ответчики оплату за предоставленные услуги надлежащим образом не произвели, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Определением суда от 26.10.2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил иск и просил суд взыскать солидарно c ФИО, ФИО, ФИО, ФИО задолженность по оплате коммунальных услуг за период c 01.03.2014г. по 31.03.2015г. в размере <данные изъяты> период c <дата> по 09.07.2015г. в размере 5 <данные изъяты> солидарно с ФИО, ФИО, ФИО задолженность по оплате коммунальных услуг за период c 01.04.2015г. по 30.06.2015г. в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО, ФИО, ФИО в судебном заседании не отрицали наличие задолженности, указали, что не имеют материальной возможности единовременно погасить задолженность.
Ответчик ФИО Д.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 105).
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги».
В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Положения ст.309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истец является ресурсоснабжающей организацией в отношении предоставления коммунальных услуг по дому по адресу: МО <адрес>, управляющая компания ООО «Максимум сервис» прекратила управление многоквартирным домом.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, что следует из выписки из домовой книги, копии ФЛС.
Ответчикам оказываются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению, канализованию, однако оплата коммунальных услуг c 01.03.2014г. по 31.03.2015г., а также с 01.04.2015г. по 30.06.2015г. в полном объеме не производилась, в связи с чем сумма задолженности за данный период составляет <данные изъяты>
Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не оспорен. Своего расчета задолженности и возражений ответчики не представили.
Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что за период взыскания по коммунальным платежам заявлен c 01.03.2014г. по 30.06.2015г., при этом, ответчик ФИО была зарегистрирована в жилом помещении c 1992 г. по 04.03.2015г., суд приходит к выводу, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с в солидарном порядке подлежит взысканию c ФИО, ФИО, ФИО, ФИО задолженность по оплате коммунальных услуг за период c 01.03.2014г. по 31.03.2015г. в размере <данные изъяты> также солидарно с ФИО, ФИО, ФИО задолженность по оплате коммунальных услуг за период c 01.04.2015г. по 30.06.2015г. в размере <данные изъяты>
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Требования истца о взыскании с ответчиков пени также подлежит удовлетворению в заявленном размере.
При таких обстоятельствах иск МУП «СКИ» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ и с учетом положений ст.321 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск МУП «Системы коммунальной инфраструктуры» городского округа <адрес> к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2014г. по 31.03.2015г. в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ФИО, ФИО, ФИО в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015г. по 30.06.2015г. в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>.
Судья: