Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-83/2015 ~ М-772/2015 от 08.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский 12 мая 2015 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «ВУЗ-банк» к Гуляеву А.А., Зинченко С.В., Казаеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту за счет средств наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Гуляеву А.А., Зинченко С.В., Казаеву А.В. о взыскании с ответчиков как с наследников имущества Г. задолженности в сумме <*****>. по кредитному договору от (дата) года, заключенному с наследодателем.

Как следует из содержания иска, он предъявлен в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского по правилам договорной подсудности, предусмотренной кредитным договором от (дата) года, заключенным с Г.

Вместе с тем, заявленный истцом ОАО «ВУЗ-банк» спор вытекает не из кредитного договора, а регулируется нормами наследственного права, поскольку иск предъявлен к наследникам умершего (дата) должника Г.

В данном случае положения статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) о договорной подсудности применению не подлежат.

Согласно абз. 1 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика-гражданина.

Как следует из содержания иска ОАО «ВУЗ-банк», ответчики Гуляев А.А., Зинченко С.В., Казаев А.В. проживают на территории Красногорского района г. Каменска-Уральского, то есть вне юрисдикции Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату. Таким образом, исковое заявление ОАО «ВУЗ-банк» должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского с предложением предъявления иска в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «ВУЗ-банк» к Гуляеву А.А., Зинченко С.В., Казаеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту за счет средств наследственного имущества, возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением истцу следует обратиться в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, то есть по месту жительства ответчиков.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: О.А. Толкачева