Решение по делу № 2-5825/2016 ~ М-5520/2016 от 27.09.2016

№2-5825/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2016 года                       г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по РБ к Сенченко А. Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, Сенченко А. В. о признании автомобиля общим имуществом супругов, выделении доли должника из общего совместного нажитого имущества, обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по РБ обратилась в суд с иском к Сенченко А.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, Сенченко А.В. о признании автомобиля общим имуществом супругов, выделении доли должника из общего совместного нажитого имущества, обращении взыскания на имущество должника.

В судебном заседании представитель истца Сатликова Д.Д., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, суду показала, что на основании судебных приказов №... от ... и №... года от ..., выданных мировым судьей судебного участка №... по г.Белорецку с Сенченко А.В. о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по РБ задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу в сумме ... рублей, судебным приставом исполнителем ... возбуждены исполнительные производства №... и №.... В ходе данных исполнительных производств было установлено, что должник нигде не работает, личное имущество у Сенченко А.В., достаточное для удовлетворения требований взыскателя, отсутствует. По состоянию на ... за Сенченко А.В. числится задолженность по транспортному налогу в размере пени по транспортному налогу ... рублей за ... годы налоговые периоды. Согласно представленным РЭО ГИБДД сведениям, Сенченко А.В. и Сенченко А.Е. в период брака был приобретен автомобиль марки .... Просит признать автомобиль марки ... общим имуществом супругов Сенченко А.В. и Сенченко А.Е. Выделить долю Сенченко А.В. в общем совместно нажитом имуществе в размере ? доли и обратить на нее взыскание по пени по транспортному налогу в размере ... рублей.

Ответчики Сенченко А.В., Сенченко А.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по РБ о признании автомобиля марки ... общим имуществом супругов, выделении доли Сенченко А.В. в общем совместно нажитом имуществе в размере ? доли и обращении на нее взыскание по пени по транспортному налогу в размере ... рублей признали в полном объеме.

Представитель Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиками Сенченко А.В., Сенченко А.Е. о признании автомобиля марки ... общим имуществом супругов, выделении доли Сенченко А.В. в общем совместно нажитом имуществе в размере ? доли и обращении на нее взыскание по пени по транспортному налогу в размере ... рублей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Сенченко А.В., Сенченко А.Е. уточненные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по РБ признали добровольно и осознанно, о чем имеется написанное собственноручно заявление Сенченко А.В., Сенченко А.Е. от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по РБ к Сенченко А. Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, Сенченко А. В. о признании автомобиля общим имуществом супругов, выделении доли должника из общего совместного нажитого имущества, обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Признать автомобиль марки ... общим имуществом супругов Сенченко А. В. и Сенченко А. Е..

Выделить ? долю Сенченко А. В. в общем совместно нажитом имуществе - автомобиле марки ...

Обратить взыскание по пени по транспортному налогу в размере ... рублей на ? долю Сенченко А. В. в общем совместно нажитом имуществе - автомобиле марки ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья:                     О.Р. Пиндюрина