Решение по делу № 2-1389/2019 ~ М-268/2019 от 16.01.2019

Дело №2-1389/2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титояна Мкртыча Мнацакановича к Альбертяну Овсепу Петросовичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Титоян М.М. обратился в суд с иском к ответчику Альбертяну О.П. о взыскании долга, указывая на то, что 21 января 2016 года между Титояном М.М. и Альбертяном О.П. был заключен договор займа в сумме 600 000 рублей, что подтверждается распиской. На основании договора займа сумма займа предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком полностью исполнено не было. На сегодняшний день за заемщиком числится задолженность основного долга по договору займа в сумме 600 000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляю на основании ст. 395 ГК РФ 140 208 рублей 09 копеек. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В связи с чем истец Титоян М.М. просит взыскать с ответчика Альбертяна О.П. вышеуказанную сумму долга и проценты за пользование чужими денжными средствами.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, письменных возражений не представил.

С учетом мнения представителя истца суд определил слушать дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Титояном М.М. и Альбертяном О.П. был заключен договор займа, согласно которому ответчику выданы денежные средства в сумме 600 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств. На основании договора займа сумма займа предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа истекает ДД.ММ.ГГГГ. Истцом направлено ответчику требование о возврате суммы займа, которое оставлено без удовлетворения. Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 140 208 рублей 09 копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Расчет суммы процентов также ответчиком не оспорен. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 600 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать в пользу Титояна Мкртыча Мнацакановича с Альбертяна Овсепа Петросовича сумму долга 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 140 208 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 600 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Федеральный судья      Т.В.Буянтуева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буянтуева Т.В.