Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2012 ~ М-374/2012 от 16.03.2012

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-421/12

пгт Лучегорск                                                            04 апреля 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.

с участием помощника прокурора Пожарского района Бутова И.В.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района в интересах Скоробогатовой ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Производственное Ремонтное Предприятие «Приморэнергоремонт» о взыскании средств при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пожарского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Скоробогатовой Т.А. к ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» о взыскании средств при увольнении указывая, что Скоробогатова работала в ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» <данные изъяты>. Приказом № от 30.12.11г. Скоробогатова была уволена в порядке перевода с ее согласия на работу к другому работодателю. В нарушение ст. ст. 22, 140 ТК РФ все причитающиеся суммы в день увольнения работнику выплачены не были. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Скоробогатовой все средства, полагающиеся работнику при увольнении в сумме 16662,1 руб., а именно- компенсацию отпуска при увольнении в размере 15029,02 руб., заработную плату за декабрь 2011г. в размере 1633,08 руб.

Скоробогатова Т.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором от исковых требований отказалась в связи с полным погашением задолженности, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Прокурор считает, что производство по делу следует прекратить в связи с тем, что исковые требования удовлетворены ответчиком до рассмотрения дела по существу.

Представитель ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что после обращения прокурора Пожарского района в суд с иском ответчик принял меры к погашению задолженности перед Скоробогатовой, в связи с чем принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу иску прокурора Пожарского района в интересах Скоробогатовой ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Производственное Ремонтное Предприятие «Приморэнергоремонт» о взыскании средств при увольнении - прекратить в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения требования прокурора.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья     Новоградская В.Н.