Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Борисоглебск 9 июля 2015 года.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по частной жалобе Колосовой С.В. на определение мирового судьи об отказе в принятии искового заявления,
установил:
истец Колосова С.В. обратились к мировому судье судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, №.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 от 10 апреля 2015 года в принятии искового заявления отказано по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Колосовой С.В. на определение подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить, ссылаясь на несовпадение предметов ранее рассмотренного спора и оснований исковых требований.
Суд считает апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В силу ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, примирение сторон.
Причины, послужившие основанием к отказу в принятии заявления Колосовой С.В., подлежат уточнению и разрешению в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
Между тем, как следует из ранее рассмотренного заявления по иску Колосовой С.В. об определении порядка пользования земельным участком по указанному адресу, и вновь заявленными исковыми требования, предмет и основания иска различны.
Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ,
определил:
отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района от 10 апреля 2015 года об отказе в принятии заявления Колосовой С.В. об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, №.
Направить исковое заявление на рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий:
Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Борисоглебск 9 июля 2015 года.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по частной жалобе Колосовой С.В. на определение мирового судьи об отказе в принятии искового заявления,
установил:
истец Колосова С.В. обратились к мировому судье судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, №.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 от 10 апреля 2015 года в принятии искового заявления отказано по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Колосовой С.В. на определение подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить, ссылаясь на несовпадение предметов ранее рассмотренного спора и оснований исковых требований.
Суд считает апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В силу ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, примирение сторон.
Причины, послужившие основанием к отказу в принятии заявления Колосовой С.В., подлежат уточнению и разрешению в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
Между тем, как следует из ранее рассмотренного заявления по иску Колосовой С.В. об определении порядка пользования земельным участком по указанному адресу, и вновь заявленными исковыми требования, предмет и основания иска различны.
Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ,
определил:
отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района от 10 апреля 2015 года об отказе в принятии заявления Колосовой С.В. об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, №.
Направить исковое заявление на рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий: