Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2014 (2-11552/2013;) ~ М-10082/2013 от 19.09.2013

№ 2-107/14

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2014 года                                                                                г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова А.В. к Меркулову В.В., Сычеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

         Меркулов А.В., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Меркулову В.В., Сычеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери Меркуловой Л.А. и отца Меркулова В.П., признании принявшим наследство в виде 5/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец Меркулов А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Хлытина Э.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Меркулов В.В., Сычев А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, Меркулову В.В., Сычеву А.В. судом разъяснены.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики по иску признали иск в полном объеме, и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Меркулова А.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Меркулова А.В. удовлетворить.

Восстановить Меркулову А.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать Меркулова А.В. принявшим наследство в виде 5/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Меркуловым А.В. право собственности на 5/12 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                      Новикова А.А.