Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2016 от 29.07.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., с участием государственного обвинителя Шумай Е.А., защитника адвоката Меркушевой Л.В., при секретаре Гуриковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Кузнецова Александра Константиновича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, являющегося инвалидом третьей группы по общему заболеванию, невоеннообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов А.К. около <...> часа <...> минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь в 15 метрах от остановки общественного транспорта, расположенной в <адрес>, оказывая содействие ФИО7, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, на денежные средства в сумме <...> рублей приобрел у ФИО8 сверток из полимерного материала, с находящимся в нем психотропным веществом – <...>, массой <...> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером, который продолжал незаконно хранить при себе до <...> часа <...> минут <дата>, когда находясь в 30 метрах от остановки общественного транспорта, расположенной в <адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «<...>» по адресу: <адрес>, где при проведении его (Кузнецова А.К.) личного досмотра в левом наружном кармане куртки, одетой на нем и ему же принадлежащей, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из полимерного материала, с находящимся в нем психотропным веществом – <...>, массой <...> грамма, что является крупным размером.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата>, Кузнецов А.К. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки легких когнитивных расстройств вследствие перенесенной ЧМТ <...>), эпизодическое употребление наркотических веществ (<...>) с вредными последствиями (<...>). По своему психическому состоянию в настоящее время Кузнецов А.А. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Кузнецов А.К. не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, его молодой возраст, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств, является инвалидом <...> группы по общему заболеванию, его состояние здоровья, нуждаемость в лечении, рос и воспитывался в благополучной семье, которая может оказать поддержку и содействие в его исправлении, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также то, что длительная изоляция подсудимого от общества существенно скажется на условиях жизни его семьи, наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, отсутствие зрения слева, нарушение полей зрения справа, его нуждаемость в лечении и медицинском наблюдении, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, то, что подсудимым совершено тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему требований ст.ст. 73, 15 ч.6 УК РФ не находит, при этом применение дополнительного наказания признает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.306-309, 316 УПК РФ,

Приговорил:

Кузнецова Александра Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде одного года четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кузнецову А.К. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по делу: свертки с психотропным веществом - уничтожить; денежные средства в сумме <...> рублей, мобильные телефоны – вернуть по принадлежности; детализацию, компакт диски с аудиозаписью разговоров – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в силу <дата>