Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2018 ~ М-122/2018 от 05.03.2018

Дело №2-198/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2018 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Павленкове В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсукова Александра Владимировича к военному комиссариату Руднянского района Смоленской области, военному комиссариату Смоленской области, комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Западного военного округа об установлении факта выполнения боевых задач, признании участником боевых действий и понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Барсуков А.В. обратился в суд с иском к военному комиссариату Руднянского района Смоленской области, военному комиссариату Смоленской области, комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Западного военного округа об установлении факта выполнения боевых задач, признании участником боевых действий и понуждении к действию, просил установить факт выполнения им боевых задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации. Проживающих на территориях в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; признании его ветераном боевых действий и обязать Комиссию по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Западного военного округа, военный комиссариат Смоленской области выдать удостоверение «Ветеран боевых действий».

Представитель ответчика - Военного комиссариата Смоленской области Зуева Н.А., действующая на основании постоянной доверенности, подала в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> в связи с тем, что военный комиссариат Руднянского района Смоленской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку не является юридическим лицом, входит, в соответствии с Положением о военных комиссариатах, утвержденным Указом Президента РФ от 07.12.2012 г. №1609, в структуру военного комиссариата Смоленской области.

В судебном заседании истец Барсуков А.В. и его представитель адвокат Егорова Ж.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , возражали против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что одним из требований является установление юридического факта, следовательно, дело может быть рассмотрено по месту жительства заявителя; а также по месту постановки на воинский учет в военкомате <данные изъяты>. Просят в удовлетворении ходатайства о передаче дела в <данные изъяты> отказать.

Ответчики: военный комиссариат Руднянского района Смоленской области, Комиссия по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Западного военного округа – в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствие с «Положением о военных комиссариатах», утвержденным Указом Президента РФ от 07.12.2012 г. за № 1609 военные комиссариаты создаются в субъекте Российской Федерации и являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации, при этом военные комиссариаты являются юридическими лицами, которые не имеют филиалов и представительств.

В структуру военных комиссариатов входят командование, основные подразделения, в том числе отделы по муниципальным образованиям, подразделения обеспечения и центры (отделы) социального обеспечения. Отделы (муниципальные) могут создаваться в муниципальных образованиях, имеющих статус городского округа, внутригородских территорий городов федерального значения, муниципального района.

Настоящий иск Барсуковым А.В. был предъявлен по месту нахождения структурного подразделения - отдела военного комиссариата Руднянского района Смоленской области, которое не является ни юридическим лицом, ни его филиалом или представительством. Организацией, которая отвечает за действия своего структурного подразделения, является территориальный орган – Военный комиссариат Смоленской области, который ведет свою деятельность, в том числе, через структурные подразделения (районные отделы), следовательно, в данном конкретном случае, правила ч. 2 ст. 29 ГПК РФ не могут быть применены.

Таким образом, ответчик военный комиссариат Руднянского района Смоленской области является ненадлежащим ответчиком.

Доводы о том, что одним из требований Барсукова А.В. является требование об установлении юрфакта, а потому дело подлежит рассмотрению по месту его жительства, несостоятельны, поскольку суд усматривает наличие между сторонами спора о праве, который следует разрешать в рамках искового заявления в суде по месту нахождения военного комиссариата Смоленской области.

Ответчик – Военный комиссариат Смоленской области находится по адресу: , адрес регистрации данного ответчика относится к территориальной юрисдикции Промышленного районного суда .

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление Барсукова Александра Владимировича к военному комиссариату Руднянского района Смоленской области, военному комиссариату Смоленской области, комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Западного военного округа об установлении факта выполнения боевых задач, признании участником боевых действий и понуждении к действию, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передает данное гражданское дело на рассмотрение в Промышленный районный суд .

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-198/2018 по иску Барсукова Александра Владимировича к военному комиссариату Руднянского района Смоленской области, военному комиссариату Смоленской области, комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Западного военного округа об установлении факта выполнения боевых задач, признании участником боевых действий и понуждении к действию, передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд ).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.Б. Туроватова