Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2019 (2-8074/2018;) ~ М-8226/2018 от 30.11.2018

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Устюхиной А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Саранцевой Т. Н., действующей в интересах несовершеннолетней Вознесенской Е. С. к Вознесенскому А. С., Вознесенской М. А., Вознесенскому К. С. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования и по встречному иску Вознесенского К. С. к Вознесенской М. А., Вознесенской Е. С., Вознесенскому А. С. о признании права собственности в порядке наследования,

                        установил:

Саранцева Т.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Вознесенской Е.С. обратилась в суд с иском в котором просила признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: МО, <адрес> ? доли приусадебного земельного участка расположенного там же с кадастровым номером <номер> в порядке наследования после смерти Вознесенского С.Л.

Вознесенский К.С. обратился со встречным иском в котором просил признать за ним право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Саранцева Т.Н., представитель Вознесенского К.С., представитель Вознесенского А.С. взаимные исковые требования признали.

Ответчик Вознесенская М.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо нотариус <адрес> Лущикова И.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из вступившего в законную силу решения Зюзинского районного суда <адрес> от <дата>г. по гражданскому делу <номер> по иску Вознесенского А.С. к Вознесенской М.А., Вознесенскому К.С., Вознесенской Е.С. о признании права собственности в порядке наследования, стороны по делу являются наследниками умершего Вознесенского С.Л., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> <адрес>. За ВознесенскимА.С. было признано право собственности на ? долю спорного имущества.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Согласно п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Учитывая позицию сторон, суд приходи к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                        решил:        

Признать за Вознесенской Е. С. право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома с условным номером <номер> и ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Вознесенским К. С. право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: