Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1875/2015 ~ М-1646/2015 от 21.09.2015

Дело

Поступило в суд 21.09.2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года                         <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бариновой Т.В.,                     

При секретаре Ефремовой Е.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Филимонову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Филимоновым С.Н. был заключен кредитный договор № на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб., под 20,99% годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности ежемесячными платежами в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. не позднее 6-го числа каждого месяца. Согласно положениям Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия обязательства, у него возникла задолженность, которую истец просит взыскать согласно положениям ст. 811 ГК РФ. Долг ответчика составил ДД.ММ.ГГГГ руб. 08 коп., из которых: ДД.ММ.ГГГГ руб. 32 коп. основная сумма долга, ДД.ММ.ГГГГ руб. 76 коп. начисленные проценты, ДД.ММ.ГГГГ руб. штрафы и неустойка. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. 42 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором полностью поддержал заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 6, 41).

    В судебное заседание ответчик Филимонов С.Н. не явился, суд признает извещение надлежащим: конверт возвратился за истечением срока хранения; адрес извещения подтверждается справкой о регистрации по месту жительства УФМС по НСО.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласно ст. 150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления Филимонова С.Н., между ним и ОАО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 804000 рублей под 20,99% годовых (л.д. 19-23).

Согласно условиям договора, содержащегося в заявлении и Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.24-26), погашение суммы кредита и процентов должны были осуществляться ответчиком ежемесячными платежами в размере 30300 руб. не позднее 6-го числа каждого месяца.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленной выписки по счету следует, что истец выдал ответчику сумму кредита в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей (л.д. 12-17).

В счет погашения кредита ответчик вносил платежи до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего, платежи прекратились, задолженность не погашена (л.д. 17).

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Таким образом, доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела.

Исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью, истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 9-11).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений против иска не представил, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст. 59,60 ГПК РФ (в подтверждение надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств), равно как и не представил собственного расчета.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом представленного истцом расчета задолженности (л.д. 8), методики расчета (л.д.18), суд взыскивает с Филимонова С.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес> руб. 08 коп., из которых: ДД.ММ.ГГГГ. 32 коп. основная сумма долга, ДД.ММ.ГГГГ. начисленные проценты, ДД.ММ.ГГГГ. штрафы и неустойка.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ 42 коп. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Филимонову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Филимонова С. Н. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ коп., а всего ДД.ММ.ГГГГ. 50 коп.

Ответчик вправе подать в <адрес> суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через <адрес> суд <адрес>.

Председательствующий по делу /подпись/

2-1875/2015 ~ М-1646/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК" ИНН 7728168971 дата регистрации 26.07.2002 г.
Ответчики
Филимонов Сергей Николаевич
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Баринова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
21.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2015Передача материалов судье
22.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.12.2015Дело оформлено
24.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее