Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2011 ~ М-1468/2011 от 05.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года                       г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

с участием адвоката Шатурского филиала МОКА Калгиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Леоновой ВЮ о взыскании налоговой санкции,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Леонова В.Ю. получившая доход по договору дарения жилого дома с земельным участком в сумме 205625,08 рублей является плательщиком налога на доходы физических лиц. 16 сентября 2010 года ответчик она представила в инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год с нарушением, установленного п.1 ст. 229 НК РФ сроках её предоставления, то есть совершила налоговое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 119 НК РФ. По результатам проверки инспекцией было вынесено Решение № 5047/27 от 15.12.2011 года о привлечении Леоновой В.Ю. к налоговой ответственности за совершение указанного налогового правонарушения. Инспекцией было направлено Требование № 5296 от 21.01.2011 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 6683 рублей со сроком уплаты до 10.02.2011 года. В установленный срок штраф не был уплачен, что и послужило причиной обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № 4 по МО исковые требования поддержал просит их удовлетворить.

        Представитель ответчика Леоновой В.Ю., место жительства которой неизвестно, адвокат Калгина Е.М. в судебном заседании иск не признала, доводы истца считает необоснованными. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

        Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ Леонова В.Ю. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

16 сентября 2010 года Леонова В.Ю. представила в МРИ ФНС России №4 по Московской области декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, как лицо, получившее доход по договору жилого дома с земельным участком в сумме 205625,08 рублей.

В нарушение ст. 229 НК РФ налоговая декларация представлена Леоновой В.Ю. вместо установленного срока не позднее 30 апреля, только 16 сентября 2010 года, то есть совершено налоговое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 119 НК РФ, а именно: непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно представленной декларации доход по договору дарения составил 205625,08 рублей сумма подлежащая уплате в бюджет составила 26731 рублей. Размер штрафной санкции составил - 6683 рублей.

По результатам проверки инспекцией было вынесено Решение № 5047/27 от 15.12.2011 года о привлечении Леоновой В.Ю. к налоговой ответственности за совершение указанного налогового правонарушения.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено Требование № 5296 от 21.01.2011 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 6683 рублей со сроком уплаты до 10.02.2011 года, которое исполнено не было.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

На основании изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Придя к выводу об удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ суд считает необходимым решить вопрос о судебных издержках по оплате государственной пошлины. Поскольку инспекция в силу закона освобождена от оплаты государственной пошлины, таковая подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Леоновой ВЮ штраф в доход государства в размере 6683 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля.

Взыскать с Леоновой ВЮ в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                 Ю.С. Давыдова