Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2566/2016 ~ М-2530/2016 от 22.06.2016

    № 2-2566/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июля 2016 года судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова

при секретаре    Ю.С. Шевченко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абраменковой Р. А. к Евстратову К. И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Абраменкова Р.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу г. Владивосток <адрес>. В 2007 году она познакомилась с ответчиком, с которым вступила в фактически брачные отношения и проживала в съемной квартире по ул. <адрес> в г. Владивостоке. По просьбе ответчика, она оформила ему регистрацию места жительства в её квартире с <дата>, но фактически ответчик в данную квартиру не вселялся, вещей его в квартире не имелось, так как они проживали в съемной квартире. <дата> она зарегистрировала брак с ответчиком, однако, в конце 2015 года их отношения разладились, семья фактически распалась. <дата> брак между ними расторгнут. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилья, в связи с чем просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Владивосток, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его проживания неизвестно. На основании ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат. В судебном заседании адвокат Жукова Т.С. возражала против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры <адрес> в доме <адрес> по ул. <адрес> в г. Владивостоке на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 6-7), право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Также из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак (л.д.10), который был расторгнут отделом ЗАГС по Первореченскому району администрации г. Владивостока <дата> (л.д.11)

С <дата> в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Евстратов К. И., <дата> года рождения в качестве бывшего супруга (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что ответчик с момента постановки на регистрационный учет в спорную квартиру не вселялся, участия в расходах по содержанию жилья не принимал, членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет.

Данное обстоятельство следует из объяснений истца, а также показаний свидетеля Ш.Н.Н., который суду пояснил, что истец является сестрой его супруги, с которой он проживает в спорной квартире с 2013 года. В спорной квартире ранее проживала его супруга с истцом, затем истец вышла замуж и переехала. Ответчик в данную квартиру не вселялся, и никогда в ней не проживал.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ( далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи

Таким образом, приобретение права пользования жилым помещением закон ставит в зависимость от ряда условий, в том числе и от вселения гражданина в жилое помещение для постоянного проживания в качестве члена семьи собственника.

Поскольку ответчик членом семьи истца не является, в спорное жилое помещение не вселялся, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, а регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца как собственника спорной квартиры.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Исковые требования Абраменковой Р. А. удовлетворить.

Признать Евстратова К. И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу Приморский край, г. Владивосток, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено в течение 5 дней.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья                 Н.А. Огурцова