Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3258/2015 ~ М-2292/2015 от 27.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 октября 2015 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Киреевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губарева ВН к Губареву АН, третьи лица: администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Губарев В.Н. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником <данные изъяты> доли домовладения и земельного участка № по <адрес> в <адрес>.

Губарев А.Н. является совладельцем указанного недвижимого имущества. Между участниками общей долевой собственности сложился порядок пользования строениями и земельным участком.

В целях улучшения жилищных условий своей семьи, на части земельного участка, находящегося у истца в единоличном пользовании, самовольно возведен жилой дом литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий из двух этажей. Данный жилой дом поставлен на кадастровый учёт, что подтверждается кадастровым паспортом строения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, из них жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Не явился истец, извещенный надлежащим образом, и в судебное заседание 21 октября 2015 года, сведений о причинах неявки суду также не представили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Каких-либо возражений со стороны ответчика о невозможности оставления искового заявления Губарева В.Н. без рассмотрения ввиду её повторной неявки в судебное заседание, не поступало.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: