Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2016 (5-292/2015;) от 31.12.2015

№ 5-6 /16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2016 г.                г. Шахты                            

Судья Шахтинского городского суда (346500, Ростовская область, г. Шахты, пер. Черенкова 17а) Шам С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УМВД России по г. Шахты Ростовской области в отношении Дмитриева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут Дмитриев С. А. управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № перекрестке <адрес> в нарушении п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не предоставил преимущество в движении движущемуся со встречного направления прямо автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя Бородина А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № Смахтина Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения средней тяжести.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дмитриева С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дмитриев С.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, просил его не наказывать строго, так как у него недавно умерла супруга, а у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, автомобиль является единственным источником дохода.

Потерпевшая Смахтина Н.В. в судебное заседание явилась, просила признать Дмитриева С.А., виновным в совершении административного правонарушения, и вынести наиболее строгое наказание предусмотренное санкцией статьи.

Бородина А.В.. в судебное заседание явилась, просила признать Дмитриева С.А., виновным

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Водитель Дмитриев С. А. управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № перекрестке <адрес> в нарушении п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не предоставил преимущество в движении движущемуся со встречного направления прямо автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя Бородина А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № Смахтина Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения средней тяжести.

Согласно заключения МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причиненные телесные повреждения квалифицированы, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня включительно).

Вина Дмитриева С.А. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела действия Дмитриева С.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При определении размера и вида наказания учитываю: характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельств что ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, личность правонарушителя, у которого ДД.ММ.ГГГГ умела жена, а на иждевении осталось двое несовершеннолетних детей, считаю назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не целесообразным, в связи, с чем необходимо назначить наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриева С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по городу Шахты), Банк получателя; ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, ИНН 6164049013, КПП: 616401001, Счет №40101810400000010002, БИК 046015001, Код ОКТМО 60701000, Код бюджетной классификации 18811690040 04 6000 140, УИН 18810461155040011425

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья                               С.Е. Шам