Решение по делу № 9а-26/2016 от 04.03.2016

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-26/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2016 года                      с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Управления ФНС России по Республики Алтай к Казанину С. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛА

Управление ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Казанина С.В. недоимки по транспортному налогу и пени, которое подлежит возвращению в виду следующего.

Определением судьи Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу было предоставлено время для устранения недостатков до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В соответствии со статьей 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в том числе в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, поскольку недостатки, указанные в определении административным истцом не исправлены административное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить административное исковое заявление Управления ФНС России по Республики Алтай к Казанину С. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, с приложенными к заявлению документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                          С.В. Бируля