Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2015 от 23.09.2015

Дело № 1-46/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Полярный 01 октября 2015 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Дулова Е.Ю.,

при секретаре Фроловой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Бардинова Г.А.,

потерпевшего ФИО3

защитника – адвоката Белоусова В.П., представившего удостоверение №... и ордер №...,

подсудимой Стражевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

СТРАЖЕВОЙ Ю.Р., ***, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Стражева Ю.Р. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 06.00 часов, Стражева Ю.Р., находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из кармана куртки ФИО3, висевшей в коридоре указанной квартиры, взяла во временное пользование банковскую карту №... ОАО "Сбербанк России", выпущенную на имя последнего, с целью последующего использования для хищения денежных средств со счета указанной банковской карты.

После чего, Стражева Ю.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств со счета банковской карты, выпущенной на имя ФИО3, <дата> в период времени с 06.45 часов до 06.50 часов, находясь в помещении дополнительного офиса №... ОАО "Сбербанка России", расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №... ОАО "Сбербанк России" и информацию о пин-коде, которая стала известна Стражевой Ю.Р. ранее, через банкомат №... ОАО "Сбербанк России", установленный в указанном помещении, узнала о том, что на счету указанной банковской карты имеются денежные средства в сумме не менее *** рублей. После чего у Стражевой Ю.Р. сформировался преступный умысел о хищении *** рублей, принадлежащих ФИО3

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение *** рублей, Стражева Ю.Р. <дата> в период времени с 06.45 часов до 06.50 часов, находясь в помещении дополнительного офиса №... ОАО "Сбербанк России", расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №... ОАО "Сбербанк России" и информацию о пин-коде, которая стала известна Стражевой Ю.Р. ранее, через банкомат №... ОАО "Сбербанк России", установленный в указанном помещении, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды похитила со счета №... банковской карты №... ОАО "Сбербанк России", выпущенной на имя ФИО3 денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие ФИО3 После чего, Стражева Ю.Р., с целью сокрытия факта хищения денежных средств, вернулась в квартиру ФИО3, расположенную по адресу: <адрес>, где банковскую карту положила в карман куртки ФИО3, висевшей в коридоре указанной квартиры.

<дата> в период времени с 17.00 часов до 17.50 часов, находясь в <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на реализацию единого преступного умысла о хищении *** рублей, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из кармана куртки ФИО3, висевшей в коридоре указанной квартиры, взяла во временное пользование банковскую карту №... ОАО "Сбербанк России", выпущенную на имя последнего, с целью последующего использования для хищения денежных средств со счета указанной банковской карты. После чего, Стражева Ю.Р., <дата> в период времени с 17.50 часов до 18.00 часов, находясь в помещении Дома офицеров, расположенном по адресу: <адрес>, где установлен банкомат №... ОАО "Сбербанк России", используя банковскую карту №... ОАО "Сбербанк России", выпущенную на имя ФИО3, и информацию о пин-коде, которая стала известна ФИО2 ранее, через банкомат №... ОАО "Сбербанк России", установленный в указанном помещении, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды похитила со счета №... банковской карты №... ОАО "Сбербанк России" денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие ФИО3 Впоследствии Стражева Ю.Р., находясь в квартире ФИО3, расположенной по указанному адресу, положила банковскую карту на имя ФИО3 в карман куртки ФИО3, висевшей в коридоре указанной квартиры.Таким образом, Стражева Ю.Р. всего со счета №... банковской карты №... ОАО "Сбербанк России" похитила денежные средства на общую сумму *** рублей, принадлежащие ФИО3 С места совершения преступления Стражева Ю.Р. с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО3 значительный ущерб на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании подсудимая Стражева Ю.Р. согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой поддержал ее ходатайство.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой в письменном виде, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО3 и государственный обвинитель с заявленным подсудимой ходатайством согласны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется.

Действия Стражевой Ю.Р. суд квалифицирует п."в" ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ.

Подсудимой совершено преступление средней тяжести.

Стражева Ю.Р. не судима, к административной ответственности не привлекалась, не работает, в Центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрирована, ***, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, отсутствия отягчающих при наличии смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на ее исправление, соразмерности и справедливости наказания содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, которые в полной мере смогут обеспечить достижение целей наказания.

Ограничений, установленных ч.5 ст.50 УК РФ, для отбывания наказания в виде исправительных работ у Стражевой Ю.Р. не имеется.

По делу потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании со Стражевой Ю.Р. ущерба, причиненного преступлением, в сумме *** руб.

Подсудимая Стражева Ю.Р. в суде заявленный иск признала полностью.

Суд принимает признание иска подсудимой, так как иск ею признан добровольно, заявленный иск не противоречит требованиям ст.1064 ГК РФ и удовлетворение заявленного иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СТРАЖЕВУ Ю.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием ПЯТНАДЦАТИ процентов заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Стражевой Ю.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать со Стражевой Ю.Р. в пользу ФИО3 материальный ущерб в сумме *** рублей (***)

Вещественные доказательства по делу:

- переданные на хранение ФИО3, считать возвращенными по принадлежности (л.д. 70-71);

- хранящиеся при деле - хранить при деле (л.д. 68-69).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий Дулов Е.Ю.