Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2016 от 23.03.2016

Дело № 12-45/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Борисоглебск                                                                                       08 апреля 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 28.12.2015г.,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом № № об административном правонарушении от 29.10.2015г. Москатов В.И. 29.10.2015г. в 02 час. 15 мин на 114 км автодороги Волгоград-Астрахань, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, въехал в зону действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», продолжив движение навстречу общему потоку по дороге с односторонним движением, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 28.12.2015г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по признакам ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Москатова В.И. ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административном правонарушении – инспектор ДПС ОГИБДД-3 ГИБДД УМВД России по Астраханской области <данные изъяты> в установленный законом срок – в течение десяти дней после получения копии постановления, принес жалобу на данное постановление.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, составляет 2 месяца со дня его совершения. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Москатова В.И. дела об административном правонарушении, имели место 29.10.2015г., следовательно, срок давности привлечения Москатова В.И. к административной ответственности истек 29.12.2015г.

Из системного толкования положений ч.1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Поскольку пересмотр оспариваемого постановления в части его отмены и прекращения производства по делу по основанию истечения срока давности привлечения к административной ответственности, то есть не реабилитирующим основаниям, ухудшит положение лица, привлекаемого к административной ответственности, нахожу жалобу должностного лица не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Борисоглебского района Воронежской области от 28.12.2015г., вынесенное в отношении Москатова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу должностного лица, уполномоченного в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ соствлять протоколы об административном правонарушении – инспектор ДПС ОГИБДД-3 ГИБДД УМВД России по Астраханской области <данные изъяты> - без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

С у д ь я -                                                                                                          ФИО3