Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2019 от 27.02.2019

    дело №1-11(2019г)

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    р.п. Шемышейка                                                                 18 марта 2019 года

    Пензенской области

    Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:

    председательствующего судьи Терёхина А.В.,

        с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Шемышейского района Пензенской области Занадолбина А.С.

        подсудимого: Кочеткова А. В.,

    защитника: Вяхирева А.Н., представившего удостоверение № 699 и ордер №ф7065 от 18.03.2019 года,

    при секретаре: Алемаевой Н.В..,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кочеткова А. В. – <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

    У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимый Кочетков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

Кочетков А. В., в период с 01 апреля 2011 года по 16 января 2019 года, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, в нарушение ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая, что посягает на общественную безопасность в сфере оборота оружия, достоверно зная, что незаконное хранение огнестрельного оружия преследуется уголовным законодательством Российской Федерации, незаконно хранил в вещевом шкафу в жилом доме своих родителей, расположенном по адресу: <адрес>, где он также большую часть указанного периода времени проживал лично, обрез гладкоствольного одноствольного огнестрельного охотничьего ружья 16 калибра, относящийся к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, самодельно переделанный путем укорочения (до остаточной длины 436 мм) ствола гладкоствольного одноствольного огнестрельного охотничьего ружья 16 калибра, состоящий из двух основных частей конструктивно схожих охотничьих ружей двух моделей отечественного производства, а именно: ствола модели «Иж-К» с заводским номером «К 34264», 1963 года выпуска и колодки со смонтированным в ней ударно-спусковым механизмом модели «ЗК» с заводским номером «Я 10821» и пригодный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, который незаконно хранил в указанном жилом доме до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОтдМВД России по Шемышейскому району, то есть до 13 часов 00 минут 16 января 2019 года.

          Подсудимый Кочетков А.В. после ознакомления с материалами уголовного дела 22 февраля 2019 года, по окончанию дознания в сокращенной форме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д.92).

            В судебном заседании подсудимый Кочетков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст.222 УК РФ, в суде поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку вышеуказанные ходатайства были им заявлены добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленных им ходатайств.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

                Поскольку подсудимый Кочетков А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор, без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

               Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кочетков А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Действия подсудимого Кочетков А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения).

         При назначении вида и меры наказания Кочеткову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления – преступление относится к категории средней тяжести; личности виновного – не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, женат, раскаялся в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие его ответственность, данные о личности, а также мнение государственного обвинителя, стороны защиты по мере наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного Кочетковым А.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: обрез гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья 16 калибра, состоящий из двух основных частей конструктивно схожих охотничьих ружей двух моделей отечественного производства: ствола (заводской номер: «К 34264», 1963 г.в.) модели «Иж-К» и колодки (заводской номер: «Я 10821») со смонтированным в ней ударно-спусковым механизмом модели «ЗК», а также деревянный приклад для ружья, являющийся частью ложи охотничьего ружья суд считает необходимым уничтожить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.226,9 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                  Признать Кочеткова А. В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

и назначить ему наказание – ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Кочеткова А. В. обязанности не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Пензы, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

           Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кочеткову А. В. не избирать.

Вещественные доказательства: обрез гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья 16 калибра, состоящий из двух основных частей конструктивно схожих охотничьих ружей двух моделей отечественного производства: ствола (заводской номер: «К 34264», 1963 г.в.) модели «Иж-К» и колодки (заводской номер: «Я 10821») со смонтированным в ней ударно-спусковым механизмом модели «ЗК», а также деревянный приклад для ружья, являющийся частью ложи охотничьего ружья уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шемышейский районный суд.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья :                                       А.В.Терёхин