Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9088/2013 ~ Материалы дела от 02.07.2013

2-9088/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2013 года                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к ПМА, ПНВ, ПСА, ЛНМ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам и пени, взыскании судебных расходов,

установил:

МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» обратилось в суд с иском к ПМА, ПНВ, ПСА, ЛНМ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 71 787 руб. 95 коп., из них: 66 616 руб. 46 коп. - основной долг и пени в сумме 5 171 руб. 49 коп. Свои требования истец мотивируем тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>
<адрес>. Ответчики являются нанимателем указанного жилого помещения, однако ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленные договором найма, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчиков. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 353 руб. 64 коп.

Представитель МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» Калугина В.А., действующая на основании доверенности от 03.06.2013 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики ПМА, ПНВ, ПСА, ЛНМ в судебное заседание не явились, извещались (л.д. 19).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ПМА, ПНВ, ПСА, ЛНМ являются нанимателем квартиры <адрес> в <адрес>, постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д.3).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счёта по указанному адресу, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2011 года по 31.05.2013 года составила 71 787 руб. 95 коп., из них: 66 616 руб. 46 коп. - основной долг и пени в сумме 5 171 руб. 49 коп. (л.д. 4-9).

Нормами ст.67 Жилищного кодекса РФ и ст.678 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социальногонайма.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, учитывая, что ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако они своих обязанностей не исполняют, принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2011 года по 31.05.2013 года составила 71 787 руб. 95 коп., из них: 66 616 руб. 46 коп. - основной долг и пени в сумме 5 171 руб. 49 коп., указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо наличие задолженности в меньшем размере, ответчиками не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 353 руб. 64 коп.

Удовлетворяя требования в данной части, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Заявленное требования подтверждается материалами дела, а именно платежным поручением (л.д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

иск МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к ПМА, ПНВ, ПСА, ЛНМ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам и пени, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ПМА, ПНВ, ПСА, ЛНМ в пользу Муниципального унитарного предприятия «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 01.11.2011 года по 31.05.2013 года в размере 71 787 рублей 95 копеек, уплаченнуюгосударственную пошлину в размере 2 353 рублей 64 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                     Е.В. Мизюлин