Дело № 2-555/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок, Смоленская область «20» марта 2018 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Примерова А.В.,
с участием представителя истца по доверенности Кашкетовой Е.А.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
расссмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренковой Л.А. к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Сидоренкова Л.А. (истец) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (ответчик), администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области (ответчик) о признании права собственности на земельную долю размером ----- кв.м, в общей долевой собственности, из земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, в земельном участке с кадастровым № **, расположенном по адресу: ..., в порядке наследования после смерти С., умершей ** ** **.
Требования мотивированы тем, что ** ** ** умерла С. При жизни последней было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала истцу Сотниковой Л.А. (после заключения брака Сидоренковой). В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу и вступила в права наследника после смерти С. по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. В период с ** ** ** по ** ** ** С. осуществлял трудовую деятельность в колхозе «-----» .... При реорганизации колхоза «-----» решением общего собрания трудового коллектива колхоза «-----» С. была включена в списки о наделении земельным паем в размере ----- га, но свидетельство о праве собственности на земельный пай, выдано не было. О том, что С. наделена земельной долей (паем) размером ----- кв.м, истец узнала ** ** ** и в настоящее время намерена реализовать свое право на спорную земельную долю.
Просит признать за истцом Сидоренковой Л.А. право собственности на земельную долю размером ----- кв.м, в общей долевой собственности, из земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, в земельном участке с кадастровым № **, расположенном по адресу: ..., в порядке наследования после смерти С., умершей ** ** **.
Истец Сидоренкова Л.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель Кашкетова Е.А. в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Суду пояснила, что наследодатель С. проживала по день своей смерти ... одна. Наследником по завещанию после смерти С. является истец, которая вступила в права наследника на все имущество, указанное в завещании. О том, что при жизни С. была наделена земельным паем, истец узнала ** ** **.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.
Представитель ответчика администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.
Представитель третьего лица Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Слава в судебное заседание не явился, надлежаще, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.
Определением Починковского районного суда Смоленской области от 10.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (л.д. 41).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В силу ч.1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Из разъяснений, содержащихся в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
Согласно ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991, действовавшей в период спорных правоотношений, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно-долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника. Доля не должна быть более предельных размеров земельных участков, передаваемых в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 ЗК РСФСР. Государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.
Пунктом 1 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была установлена возможность приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности.
Пунктом 2 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 было установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах (п. 3 Указа).
Пунктом 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 коллективам сельскохозяйственных предприятий, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 01.03.1992г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
Пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708, установлен порядок приватизации земельных участков, согласно которому с учетом принятого трудовым коллективом решения в районную комиссию по приватизации земель подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности с приложением списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. № 213.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
В силу ч. 9 ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, С. умерла ** ** **, о чем составлена запись акта о смерти № ** (л.д. 7).
При жизни С. осуществляла трудовую деятельность в колхозе «-----» с ** ** ** по ** ** ** и в период работы являлась членом колхоза, что подтверждается справкой, выданной СПК «Слава» (л.д. 13). В списках уставного фонда колхоза «-----» за счет вкладов участников числится С. (земельный пай в размере ----- га) (л.д. 14).
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», была проведена реорганизация колхоза «-----», а также приватизация земельного участка колхоза.
Постановлением главы администрации Починковского района Смоленской области от ** ** ** № **, колхоз «-----» перерегистрирован как единый сельскохозяйственный коллектив, с сохранением его статуса. Колхозу «-----» предоставлено для ведения сельскохозяйственного производства в собственность ----- га сельскохозяйственных угодий, в том числе – ----- га пашни по дифференцированной среднехозяйственной норме бесплатной передачи земли в собственность: сельскохозяйственных угодий – ----- га, в том числе пашни – ----- га (л.д. 22).
На основании протокола общего собрания трудового коллектива колхоза «-----» от ** ** ** было принято решение о реорганизации колхоза «-----» и установлен размер земельного пая – ----- га (л.д. 19).
** ** ** состоялось очередное общее собрание трудового коллектива колхоза «-----» (протокол), из которого усматривается, что на общем собрании было принято решение об оставлении колхоза «-----» с коллективно – долевой формой собственности, земля колхоза должна быть коллективным достоянием с разделом на земельные паи между членами коллектива площадью по ----- кв.м. каждому, их фамилии были включены в списки собственников земельных паев, где под № ** значится С., утвержден устав (л.д. 20-21, л.д. 24-36).
Таким образом, с учетом вышеприведенных правовых норм, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 6 марта 1992 года N 138 "О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации" колхоз «Слава» сохранил свой статус колхоза и за ним был закреплен земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- га на праве собственности. Однако, учитывая действующее законодательство, данный участок не мог быть передан юридическому лицу в частную собственность, поскольку ст.5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. N 374-1 "О земельной реформе" (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе, созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым № ** площадью ----- кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: ... Граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым № ** (л.д. 16-18).
Таким образом, судом бесспорно установлено, что при реорганизации колхоза «-----» С. в связи с осуществлением трудовой деятельности в колхозе «-----» был предоставлен бесплатно в собственность земельный пай площадью ----- га в соответствии с требованиями законодательства о реорганизации колхозов. Свидетельство о праве собственности на земельный пай С. выдано не было. Доказательства, свидетельствующие о том, что С. каким-либо образом распорядилась принадлежащей ей земельной долей, отсутствуют.
Так, в материалах дела имеется справка, выданная администрацией Шаталовского сельского поселения от ** ** ** о том, что, С., умершей ** ** **, в натуре земельная доля (пай) не выделялась, каким-либо способом в отношении данной земельной доли, она не распорядилась. Данная земельная доля размером ----- га, кадастровый № ** (правообладатель С.) как невостребованная не оформлялась (л.д. 15).
В этой связи, суд приходит к выводу, что на момент смерти С. не утратила свое право собственности на земельную долю.
При жизни С. было составлено завещание (л.д. 11), согласно которому, все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, в том числе предметы домашней обстановки и обихода, а также принадлежащее ей домовладение, находящееся ..., было завещано Сотниковой Л.А. (после заключения брака Сидоренковой) л.д. 9)). Данное завещание не отменено и не изменено, и в установленном законом порядке недействительным не признано.
В права наследника на наследственное имущество умершей С. по указанному завещанию истец Сидоренкова Л.А. вступила, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом Починковского нотариального округа ... К. ** ** **. Других наследников нет (л.д. 10-11).
Таким образом, судом бесспорно установлено, что истец Сидоренкова Л.А. является наследником по завещанию к имуществу умершей С. Других наследников нет.
Правовой нормой, предусмотренной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
С учетом вышеприведенных правовых норм, а также учитывая, что к имуществу умершей С., истец Сидоренкова Л.А. является единственным наследником, фактически принявшим наследство, суд приходит к выводу, что истец является наследником и земельной доли площадью ----- га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № **, расположенный ....
При таких обстоятельствах, исковые требования Сидоренковой Л.А. о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № **, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ** ** **.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░