Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8827/2019 ~ М-8046/2019 от 18.09.2019

Дело № 2а-8827/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 октября 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Вискуловой В.В.,

при секретаре Мосикян А.А.,

с участием административного истца – Прашковича Д.Ю., административного ответчика – представителей УФССП по Амурской области Ложкиной К.В., ОСП № 2 по г. Благовещенску Корневой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прашковича Д. Ю. к УФССП по Амурской области, ОСП № 2 по г. Благовещенску, судебному пристав-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Каштановой Г.А., о признании незаконными действий по наложению ареста на денежные средства, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прашкович Д.Ю. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 13.09.2019 года судебным приставом-исполнителем Каштановой Г.А. было вынесено постановление № 454204/19/28027 от 04.09.2019 года, на основании которого был наложен арест на заработную плату, по счету, открытому в ПАО «Открытие» № ***. Поясняет, что не был уведомлен о том, что возбуждено исполнительное производство. В сентябре 2019 года с Прашковича Д.Ю. произведены взыскания по приказам о взыскании, которые имеются у работодателя. Размер взыскания составил 50 % от заработной платы. Наложение ареста на зарплатную дебетовую карту привело к тому, что свыше 50% заработной платы оказались по факту удержанными.

В судебном заседании Благовещенского городского суда от административного истца Прашковича Д.Ю. поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований истца.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Изучив заявление об отказе от административных исковых требований, материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дел допускается, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ представителя административного истца от требований административного искового заявления принимается судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № 2 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ № 2 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № 2 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ № 2 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2а-8827/2019 ~ М-8046/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прашкович Денис Юрьевич
Ответчики
Каштанова Г.А., судебный пристав исполнитель ОСП №2
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области
Другие
Прашкович Ольга Андреевна
ОСП № 1 по городу Благовещенску
УФК по Амурской области
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Вискулова В.В.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация административного искового заявления
19.09.2019Передача материалов судье
20.09.2019Решение вопроса о принятии к производству
20.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2019Судебное заседание
08.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее