Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2255/2016 ~ М-1796/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-2255/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 г. г. Новосибирск

Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

При секретаре Лементуевой Е.А.

С участием помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Сурус И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Предтеченскому И. А. о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Предтеченскому И. А., указав при этом следующее.

Прокуратурой Советского района по заданию прокуратуры Новосибирской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

По результатам проверки было установлено, что Предтеченский И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с наркотической зависимостью с диагнозом: <данные изъяты>

04.05.2007 г. ответчику Предтеченскому И.А. <данные изъяты> выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами.

Поскольку Предтеченский И.А., страдающий заболеванием <данные изъяты> вопреки требованиям закона обладает правом управления транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, нарушает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, прокурор просит прекратить действие права управления транспортным средством Предтеченского И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего водительское удостоверение № выданное 04.05.2007 г. <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> Сурус И.А. доводы, изложенные в иске поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Предтеченский И.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по известным суду адресам места жительства, в том числе по адресу согласно данным представленным УФМС России по Новосибирской области: <адрес>. Судебное извещение возвращено в суд «за истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически отказался принять судебное извещение, в связи с чем на основании ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо ГБУЗ НСО «Консультативно-диагностическая поликлиника №2» о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, в заявлении представитель третьего лица просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Пунктами 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 7 раздела III Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, наличие у лица заболевания <данные изъяты>

Установлено, что Предтеченский И.А. состоит на учете у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>

При этом ответчик имеет право на управление транспортным средством – водительское удостоверение № выданное 04.05.2007г. <данные изъяты>

Согласно ст. ст. 23, 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. Это право гарантируется государством. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать прав других участников дорожного движения. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Предтеченский И.А., имеющий диагноз <данные изъяты> в нарушении требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего, нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, круг которых не определен.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием для удовлетворения иска о прекращении действия права управления транспортным средством Предтеченскому И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами, выданное 04.05.2007г. <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Советского района г. Новосибирска удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортным средством Предтеченского И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами, выданное 04.05.2007.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко

    Мотивированное решение изготовлено 10.06.2016 г.