Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2018 ~ М-1036/2018 от 11.09.2018

2-1039/2018

                                                       РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                       28 сентября 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего    - судьи                                                               Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                               Стрельченко О.В.,

с участием:

представителя истца – адвоката -                                                              Борисова В.Е.,

ответчика -                                                                                                   Шестопалова Д.П.,

третьего лица – представителя администрации БГО ВО -                      Сониной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефанова Дмитрия Юрьевича к Гаражно-строительному кооперативу «Планета» и председателю правления Шестопалову Дмитрию Петровичу о признании права собственности на гаражи,

           установил:

истец Ефанов Д.Ю. обратился в суд с иском, указывая, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Планета». Истцом были построены четыре гаража: № 468, № 469, № 470 и № 471 в вышеуказанном кооперативе. Председателем кооператива были соответственно выданы Справки №12, №13, №14 и №15 от 15.06.2018 года. На их основании были подготовлены необходимые документы для государственной регистрации права собственности на вышеуказанные гаражи.

Как указывает истец в иске, регистраторами Росреестра ФИО1 и ФИО2 регистрация права была приостановлена в связи с тем, что гаражно-строительный кооператив «Планета» не зарегистрировал права (собственность или аренда) на земельный участок, выделенный для строительства гаражей. Истец обратился к председателю правления кооператива Шестопалову Дмитрию Петровичу с просьбой о представлении документов на земельный участок и устно выяснил, что они до настоящего времени не оформлялись и - когда будут оформлены, он сообщить точно не может. Письменных подтверждений о наличии или отсутствии прав на земельный участок председатель ГСК выдать отказался.

По утверждению истца, он полностью уплатил паевой взнос, что подтверждается справками кооператива.

Ефанов Д.Ю. указывает, что ГСК «Планета» в лице председателя правления кооператива Шестопалова Д.П. не принимает мер по оформлению соответствующего права на земельный участок, чем препятствует регистрации права собственности истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 218 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на гараж №468 площадью 36,1кв.м., гараж №469 площадью 26,8кв.м., гараж № 470 площадью 52,5 кв.м. и гараж №471 площадью 42,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В судебное заседание Ефанов Д.Ю. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца – адвокат Борисов В.Е., действующий в интересах Ефанова Д.Ю. на основании ордера № 28723 от 26 сентября 2018г., исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель ГСК «Планета» и председатель правления Шестопалов Д.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание им иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Сонина А.М., действующая на основании доверенности в интересах администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица, считает иск обоснованным.

Представитель Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно п.п 1 и 2 ст. 39 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Ефанова Дмитрия Юрьевича.

Признать за Ефановым Дмитрием Юрьевичем право собственности на гараж № 468 площадью 36,1 кв.м., гараж № 469 площадью 26,8 кв.м., гараж № 470 площадью 52,5 кв.м., и гараж № 471 площадью 42,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.

    Председательствующий    п