Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7374/2013 ~ М-3836/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-7374/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    23.07.2013г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Бондаренко Е. И.

при секретаре Паршиной Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фатеева Т.В. к Андреев А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

    Истица обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой до настоящего времени зарегистрирован ее бывший зять Андреев А.А. А.А., который в квартире не проживает. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

    В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против которого истица не возражала.

Представители третьих лиц УФМС по Советскому району г. Красноярска, ООО УК «Красжилсервис» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав представленные суду доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

    В силу ст.31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, собственник несет бремя содержания данного помещения.

Суд установил, что <адрес> принадлежит на праве собственности Фатеева Т.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в квартире не проживает с декабря 2008г., его вещей в квартире нет.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательств о том, что ответчик выехал из квартиры временно, либо о том, что между ним и собственником квартиры имеется соглашение о порядке пользования жилым помещением по адресу: <адрес> - суду представлено не было.

В связи с этим исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, так как спорное жилое помещение не является временным или постоянным местом жительства ответчика, права пользования на спорное жилое помещение ответчик не сохранил, его выезд из квартиры не является временным.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Фатеева Т.В. удовлетворить.

Признать Андреев А.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через районный суд.

Ответчиком в срок 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление о его пересмотре судом, вынесшим данное решение.

    Судья                                     Е. И. Бондаренко.