Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-153/2013 от 26.07.2013

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

    г. Заозёрный                        20 августа 2013 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Львовой-Груздевой С.И.

подсудимого Ященко А.В.

защитника адвоката Косиян И.В., представившей удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Юленковой О.С.

с участием потерпевшего Гринченко М.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ященко Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Красноярский край, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ященко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов Ященко А.В. совместно с ФИО11 ФИО13., ФИО14 находились на ул. <адрес> Красноярского края, где увидели ранее не знакомого Гринченко М.М., допустившего столкновение с деревом на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №.

В указанные время и месте, Ященко А.В., ФИО15., ФИО16 ФИО17., с целью оказания помощи Гринченко М.М., покатили автомобиль последнего к дому № <адрес> Рыбинского района Красноярского края. По пути следования, около магазина «<адрес>», расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> Ященко А.В., ФИО18 ФИО19., ФИО20., Гринченко М.М. остановились, чтобы покурить. В этот момент у Ященко А.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Ященко А.В., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто из присутствующих не наблюдает за его действиями, открыл капот автомобиля Гринченко М.М., откуда тайно похитил аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащую Гринченко М.М.

С похищенным Ященко А.В. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Гринченко М.М. значительный ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании потерпевший Гринченко М.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ященко А.В. в связи с примирением сторон.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против его удовлетворения, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Ященко А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, что подтверждается в судебном заседании показаниями потерпевшего Гринченко М.М. и его заявлением. С прекращением уголовного дела подсудимый согласен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ященко А.В. на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ященко Александра Викторовича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Ященко А.В. отменить.

Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты> оставить потерпевшему Гринченко М.М., аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» возвратить подсудимому Ященко А.В.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судья                Солохин С.А.