Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2017 ~ М-473/2017 от 08.08.2017

                                                                                                       Дело № 2-565/2017 г.                                                                                                                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 сентября 2017 года                                                                                 г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагозиной М.В. к Ермаковой Е.С. о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

           Рагозина М.В. обратилась в суд с иском к Ермаковой Е.С. о включении земельного участка в состав наследственного имущества.

           В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., находящегося по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Полонская волость», <адрес>. Истица Рагозина М.В. проживала совместно с ФИО1, вела с ним совместное хозяйство, фактически приняла наследство, вступила во владение указанным земельным участком и расположенным на нем жилым домом, а именно приняла меры по сохранению имущества, производила расходы на его содержание, проживает в <адрес>. Кроме истицы наследником на имущество ФИО1 является его внучка Ермакова Е.С. - дочь сына наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На имя ФИО1 Администрацией Логовинского сельского Совета Порховского района Псковской области было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором при написании фамилии наследодателя допущена ошибка, а именно указано «ФИО7» вместо «ФИО1», что препятствует оформлению наследства, открывшегося после умершего ФИО1

          Истица просит суд включить в состав наследства, открывшегося после умершего ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., находящийся по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Полонская волость», <адрес>.

           В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Дополнила, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Завещания от имени ФИО1 не имеется.

           Представитель истицы Кузьмин В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что распоряжением Администрации Логовинского сельского Совета ФИО1 - колхознику колхоза «Россия» Порховского района, был выделен в собственность земельный участок <адрес>, площадью 5 000 кв.м., однако при оформлении свидетельства о праве собственности на землю в написании фамилии ФИО1 сотрудником сельского Совета была допущена техническая ошибка, а именно указано «ФИО11» вместо «ФИО1».

           Ответчик Ермакова Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласилась с доводами, указанными в обоснование иска, указав, что на наследство, открывшееся после умершего ФИО1 не претендует, согласна с оформлением наследства на имя истицы Рагозиной М.В..

           Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Порховского района Псковской области Сухов В.А., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Чурилов И.В., в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Согласно представленных суду заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.

          Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

          В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О преобразовании муниципальных образований» Собрание депутатов сельского поселения «Логовинская волость» приняло решение от ДД.ММ.ГГГГ № о слиянии путем реорганизации Администрации сельского поселения «Логовинская волость» с Администрацией сельского поселения «Полонская волость» и Администрацией сельского поселения «Красноармейская волость». Правопреемником реорганизованных путем слияния Администраций является вновь образованная Администрация сельского поселения «Полонская волость».

          В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

        Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц. Права и интересы сторон соблюдены. Суд принимает признание иска ответчиком.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           РЕШИЛ:

        Исковые требования Рагозиной М.В. удовлетворить.

        Включить в состав наследства, открывшегося к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Полонская волость», <адрес>

         Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

         Мотивированное решение составлено 18 сентября 2017 года.

         Председательствующий судья                                                             Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда                                                             Т.В. Пинаки

Решение в законную силу не вступило.