Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2016 (2-2232/2015;) ~ М-2034/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-102/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол Вологодской области 29 июня 2016 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Еропкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышев Н.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Малышеву М.Ю., Малышевой А.Ю., Малышеву А.Ю., Млышеву О.Ю, о признании права собственности,

установил:

Малышевой А.Н. и Малышеву Ю.А. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира <адрес> г. Сокол Вологодской области (л.д. 9).

04.08.2014 Малышева А.Н. умерла (л.д.6).

23.10.2015 умер Малышев Ю.А. (л.д. 12).

26.11.2015 Малышев Н.А., ссылаясь на то, что является наследником Малышевой А.Н. по завещанию, фактически наследство принял, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – Росимущество) о признании за ним права на ? долю в общей долевой собственности на квартиру <адрес> г.Сокол Вологодской области, с кадастровым номером 35:26:0202003:1125, принадлежавшую Малышева А.Н..

07.06.2016 определением, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Малышев М.Ю. в лице бюджетного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Кадниковский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», Малышева А.Ю., Малышев А.Ю. в лице законного представителя Малышевой Н.С., Малышев О.Ю. в лице бюджетного учреждения социального обслуживания для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Вологодской области «Тотемский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей».

В судебное заседание истец Малышев Н.А. не явился, его представитель Кирикова А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Малышева М.Ю. бюджетное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Кадниковский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», представитель ответчика Малышева О.Ю. бюджетное учреждение социального обслуживания для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Вологодской области «Тотемский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», представитель ответчиков Малышевой А.Ю. и Малышева А.Ю. Малышева Н.С., представитель ответчика Росимущества в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района, администрации <адрес>, Отдела опеки и попечительства администрации Сокольского муниципального района, третье лицо нотариус Михайлова Е.Е. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзывы. Указали на отсутствие возражений по заявленным требованиям.

Свидетель Попова Г.А. пояснила, что после смерти Малышевой А.Н. истец оставил ей деньги на оплату коммунальных платежей по спорной квартире. В течение 6 месяцев она вносила денежные средства на счет ресурсоснабжающих организаций. Квитанции передала брату истца – Малышеву Ю.А.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> города Сокол Вологодской области передана в общую совместную собственность Малышевой А.Н. и Малышеву Ю.А. (л.д. 9).

Малышева А.Н. умерла 04.08.2014, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Управлением ЗАГС Вологодской области Сокольским территориальным отделом ОЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Малышева А.Н. распорядилась принадлежащей ей ? долей в праве общей собственности на спорное жилое помещение в пользу сына Малышева Н.А..

Второй сын Малышев Ю.А. умер 23.10.2015, о чем Сокольским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области 28.10.2015 составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство серии №.

По сведениям нотариуса Михайловой Е.Е. единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Малышевой А.Н., является Малышев Ю.А., наследство после которого приняли его несовершеннолетние дети Малышев М.Ю., Малышева А.Ю., Малышев А.Ю., Малышев О.Ю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти Малышевой А.Н. юридически наследство истец не принял, однако принял его фактически, поскольку оплачивал коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями и показаниями свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за истцом право на 1/2 долю в квартире <адрес> города Сокол Вологодской области за истцом, как за наследником по завещанию.

При этом, суд учитывает, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на спорную долю в квартире отсутствуют; возражения со стороны ответчиков и третьих лиц не поступили; иные лица на предмет спора не претендуют; чьи-либо права не нарушаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Малышев Н.А. право на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 60,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В течение семи дней ответчик вправе подать в Сокольский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 04.07.2016.

Судья	Е.Н. Думова