Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-174/2015 от 28.10.2015

1-174/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Семикаракорск 13 ноября 2015 года

    Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области Федоров С.И.

с участием государственного обвинителя Пеговой Н.Э.

обвиняемого Лобова С.А.

защитника – адвоката Кумскова П.И.

представившего ордер «141533 от 13.11.2015г.

при секретаре Хромовой О.С.

а также потерпевшего – ВАВ и представителя потерпевшего – ВВВ

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Лобова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> – <адрес> <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Лобов С.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21-00 час, управляя своим автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер «<данные изъяты>», нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) при следующих обстоятельствах. Проезжая нерегулируемый перекресток <адрес>, не убедившись в безопасности маневра – поворота налево, не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении мотоциклу Вираго, чем нарушил положения пункта 13.12 ПДД, гласящего – «при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо». Результатом нарушения ПДД стало столкновение с указанным выше мотоциклом под управлением несовершеннолетнего ВАВ, которому был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и выразившийся в получении открытого перелома локтевого отростка слева со смещением отломков и осадненной раны средней трети левой голени.

    Обвиняемый Лобов С.А. виновным себя не признал, дал согласие на прекращение в отношении него уголовного преследования по предъявленному составу преступления и возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

    Позицию подзащитного поддержал защитник – адвокат Кумсков П.И.

    Прокурор и законный представитель потерпевшего не возражали против прекращения уголовного дела в связи с актом об амнистии.

    Потерпевший оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

    Несмотря на отрицание, вина Лобова С.А. в инкриминированном преступлении подтверждается совокупностью материалов дела: протоколом осмотра места происшествия, зафиксировавшим обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; заключением автотехнической экспертизы, установившей в действиях Лобова несоответствия требованиям пункта 13.12 ПДД и наличием технической возможности предотвратить столкновение; заключением судебно-медицинской экспертизы, определившей полученный потерпевшим ущерб здоровью в качестве тяжкого вреда здоровью человека.

    Действия обвиняемого Лобова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ по признакам нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенных по неосторожности. Обвиняемый Лобов С.А. выразил согласие на прекращение (по акту об амнистии) в отношении него уголовного преследования.

    В соответствии с подп.2) п.6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД, – подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

    В данном случае обстоятельства преступления и личность обвиняемого позволяют прекратить дело в связи с актом об амнистии. Преступление совершено по неосторожности и до вступления в силу Постановления об амнистии. Мера наказания за совершенное деяние не превышает пять лет лишения свободы. Обвиняемый не освобождался после 2005 года от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии; в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного преследования по основанию издания акта об амнистии.

    Руководствуясь ст.239 и п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лобова С.А. вследствие акта об амнистии, объявленного Постановлением Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

    Меру пресечения в отношении Лобова С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение десяти суток.

Председательствующий