Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-163/2020 ~ М-1382/2020 от 26.11.2020

М-1382/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года                 г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ермакова Л.А., рассмотрев исковое заявление Агаджанова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о переводе на другую работу,

установил:

     Агаджанов Е.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о переводе на другую работу.

    Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 п. 2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное.

В соответствии с пунктом 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Пунктом 9 статьи 29 ГПК РФ установлено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из заявления Агаджанов Е.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о переводе на другую работу, при этом ответчик расположен по адресу: <адрес> что относится к территории Хорошевского районного суда города Москвы.

Также в исковом заявлении указан фактический адрес ответчика: <адрес>, <адрес>», что относится к территории Промышленного районного суда г.Смоленска.

Кроме того, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Заднепровского районного суда г.Смоленска.

Таким образом, поскольку вышеуказанные адреса не относятся к юрисдикции Смоленского районного суда Смоленской области, исковое заявление Агаджанова Е.В. неподсудно суду и подлежит возврату.

Согласно ч.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

    Возвратить исковое заявление Агаджанова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о переводе на другую работу.

Разъяснить заявителю, что с настоящим иском он вправе обратиться в Хорошевский районный суд города Москвы (123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, стр. 1), либо в Промышленный районный суд г. Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т.Гагарина, д.46), либо в Заднепровский районный суд г. Смоленска (214018, г. Смоленск, пр-т Гагарина, д.15).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.А.Ермакова