Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-704/2012 ~ М-641/2012 от 28.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск                                                                                            26 ноября 2012 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Зимовой И.С.,

с участием истцов Стоногина А. П., Стоногиной Е. Н.,

представителя истцов Охапкина М. С.,

ответчика Шандаева С. П.,

представителя ответчика Ковалик М. Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Стоногина А. П., Стоногиной Е. Н. к Шандаеву С. П., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Стоногин А.П. и Стоногина Е.Н. обратились в суд с иском к Шандаеву С.П., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истцы и ответчик Шандаев С.П. изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1) Шандаев С. П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно обязуется выплатить:

- в счет возмещения материального ущерба Стоногину А. П. <данные изъяты>;

- в счет компенсации морального вреда Стоногиной Е. Н. <данные изъяты>;

2) Стоногин А. П., в свою очередь, отказывается от иска к Шандаеву С. П. и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и от взыскания судебных расходов в сумме <данные изъяты>;

3) Стоногина Е. Н., в свою очередь, отказывается от иска к Шандаеву С. П. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения изложены в печатном виде и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, сторонам разъяснены последствия отказа от иска о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Отказ от иска также не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, поэтому он должен быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Стоногиным А. П., Стоногиной Е. Н. с одной стороны и Шандаевым С. П. с другой стороны, по условиям которого:

1) Шандаев С. П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно обязуется выплатить:

- в счет возмещения материального ущерба Стоногину А. П. <данные изъяты>;

- в счет компенсации морального вреда Стоногиной Е. Н. <данные изъяты>;

2) Стоногин А. П., в свою очередь, отказывается от иска к Шандаеву С. П. и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и от взыскания судебных расходов в сумме <данные изъяты>;

3) Стоногина Е. Н., в свою очередь, отказывается от иска к Шандаеву С. П. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Принять отказ от иска, совершенный Стоногиным А.П.

Принять отказ от иска, совершенный Стоногиной Е.Н.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Неподача апелляционной жалобы лишает возможности подать кассационную.

СУДЬЯ                                                                                                                 А.С.АКСЁНОВ