Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2012 от 25.06.2012

Дело № 5-79/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2012 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда <адрес> Толстиков А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заведующей Муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский са<адрес>», Мирошниченко Е.Ю., … года рождения, уроженки г…., гражданки РФ, проживающей по адресу: …,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № … от …г. должностное лицо - заведующая Муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский са<адрес>» - Мирошниченко Е.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнила п.п. 6, 8 предписания № … от …г., выданного инспектором ОНД <адрес> ГУ МЧС России по СК, а именно п. 6 предписания: лестничные клетки не оборудовала дверьми с устройствами для самозакрывания дверей и уплотнения в притворах, п. 8: для целей наружного пожаротушения не предусмотрен пожарный гидрант, что является нарушением ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Мирошниченко Е.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ признала, пояснила, что с составленным в отношении неё протоколом согласна, предпринимает все зависящие от неё меры для устранения выявленных недостатков, однако организация, в которой она работает директором является бюджетной и в виду отсутствия финансирования недостатки в полном объёме устранены не были.

Суд, выслушав Мирошниченко Е.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 и ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" устранение указанных в предписании обязательных требований пожарной безопасности в установленный срок является обязательным для руководителей организаций, должностных лиц, юридических лиц и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по их устранению.

Вина Мирошниченко Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № … от …г., письменными материалами дела: распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от …г. (л.д. 2); предписанием № … от …г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности (л.д. 3).

При таких обстоятельствах суд находит, что в действиях должностного лица Мирошниченко Е.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, и считает справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 13, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать должностное лицо - заведующую Муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский са<адрес>» - Мирошниченко Е.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере … (…) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательном банке на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья А.Е. Толстиков