Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2020 ~ М-10570/2019 от 25.12.2019

Производство №2-926/2020

УИД28RS0004-01-2019-014841-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Авалян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ТехКонтроль» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техконтроль» обратилось в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договорами о взаимодействии по транспортировке и хранению транспортных средств на специализированной стоянке от 25.03.2014 г. ООО «Техконтроль» осуществляет транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 114.

В настоящее время на специализированной стоянке г. Благовещенска имеются транспортные средства, не востребованные их владельцами, в связи, с чем ООО «ТехКонтроль» несет постоянные убытки по содержанию и хранению транспортных средств. На специализированной стоянке с 23.07.2017 года хранится автомобиль марки ВАЗ 21063, №кузова 1592666, государственный регистрационный знак *** владельцем которого является Романов С. В.. Правовое основание хранения ст. 906 ГК РФ (хранение в силу закона), протокол о задержании транспортного средства №28АГ011609 от 23.07.2017 года. Согласно протокола, Мезенцев Е. Н., управлял автомобилем марки ВАЗ 21063, №кузова 1592666, государственный регистрационный знак *** находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления ТС. На основании ст. 27.13 КоАП РФ ИДПС ОБГИБДД произведено задержание автомобиля с последующей передачей указанного транспортного средства на хранение на специализированную стоянку. Владельцу транспортного средства Романову С.В. 30.10.2019 года заказным письмом направлено уведомление, о том, что её транспортное средство находится на специализированной стоянке по адресу г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 114, за хранение автомобиля образовалась задолженность и её необходимо обратиться в ООО «ТехКонтроль» для урегулирования вопроса погашения задолженности и возврата автомобиля. Данное уведомление было возвращено отправителю. Владелец транспортного средства никаких мер по возврату автомашины и возмещению предприятию затрат по хранения не принимает с 23.07.2017 года, прав на движимое транспортное средство никто не заявляет, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется и никто им не интересуется. В связи с чем заявитель полагает, что собственник отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст.218, 225 ГК РФ, ст. 290, 931 ГПК РФ заявитель просит суд признать автомобиль марки ВАЗ 21063, №кузова 1592666, государственный регистрационный знак *** и передать его в собственность ООО «Техконтроль».

В судебное заседание не явились: представитель заявителя, заинтересованные лица Романов С.В. и Мезенцев Е.Н. и представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, ООО «ТехКонтроль» осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 114.

Из материалов дела следует, что должностным лицом Госавтоинспекции на основании статьи 27.13 КоАП РФ было произведено задержание автомобиля марки ВАЗ 21063, №кузова 1592666, государственный регистрационный знак *** о чем составлен протокол 28АГ01609 от 23.07.2017 года. Причиной задержания транспортного средства послужило управление Мезенцевым Е.Н.. автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления ТС, в связи, с чем 23.07.2017 года задержанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 114.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ответа на запрос ВРИО начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области К.П. Воронцова автомобиль марки ВАЗ 21063, №кузова 1592666, государственный регистрационный знак *** согласно Федеральной информационно-аналитической системы ГИБДД-М вышеуказанный автомобиль зарегистрирован за Романовым С.В.

Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «Техконтроль» вступило во владение автомобилем марки ВАЗ 21063, №кузова 1592666, государственный регистрационный знак ***.

Владельцу транспортного средства Романову С.В. 30.10.2019 года заказным письмом направлено уведомление, о том, что её транспортное средство находится на специализированной стоянке по адресу г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 114, за хранение автомобиля образовалась задолженность и её необходимо обратиться в ООО «ТехКонтроль» для урегулирования вопроса погашения задолженности и возврата автомобиля. Данное уведомление было возвращено отправителю. Владелец транспортного средства никаких мер по возврату автомашины и возмещению предприятию затрат по хранения не принимает с 23.07.2017 года,

Указанные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ являются основанием для признания указанного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность ООО «Техконтроль», как лица, вступившего во владение им.

Таким образом, заявление ООО «Техконтроль» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Техконтроль» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.

Признать автомобиль марки ВАЗ 21063, №кузова 1592666, государственный регистрационный знак ***.Ъ признать бесхозяйным.

Признать право собственности ООО «Техконтроль» на бесхозяйное имущество: автомобиль марки ВАЗ 21063, №кузова 1592666, государственный регистрационный знак ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.И. Чешева

Решение изготовлено в окончательной форме 04.03.2020 года.