Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-763/2016 ~ М-1360/2016 от 06.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2016 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения к Игошина Н.А. , Колесников Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,

установил :

ПАО «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения обратилось в суд с иском Игошина Н.А. , Колесников Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что его следует возвратить истцу по следующим основаниям.

Форма и содержание искового заявления регламентированы ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Частью 4 ст. 131 ГПК РФ предусмотрена необходимость подписи истца.

Приведенная норма обеспечивает реализацию положений, закрепленных в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 4 ГПК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту зависит от собственного усмотрения гражданина и организации, гражданское дело возбуждается судом по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В случае нарушения данной нормы, в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление истцу.

Таким образом, поскольку исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения к Игошина Н.А. , Колесников Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности не подписано, суд считает необходимым его возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения к Игошина Н.А. , Колесников Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности - возвратить истцу, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Судья И.Н. Казанаева


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-763/2016 ~ М-1360/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
ПАО Сбербанк Буденновское отделение
Ответчики
Колесников николай Владимирович
Игошина Наталья Александровна
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Казанаева Ирина Николаевна
Дело на странице суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
06.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2016Передача материалов судье
09.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее