Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3035/2014 ~ М-1863/2014 от 30.05.2014

копия                                            2-3035/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего – судьи Беляевой В.М.,

    при секретаре – ФИО2

    при участии представителя ответчика ФИО3, директор,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агротрейд» о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее истец по тексту) ссылаясь на договор уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный с ООО «Континент», обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (далее по тексту ООО «Агротрейд» - ответчик) о взыскании суммы долга по договору поставки № от 10.02.2014г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился по вторичному вызову, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки в суд не известна, рассмотрении в свое отсутствие не заявлял, в телефонном режиме сообщил суду о том, что утратил интерес к данному гражданскому делу.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агротрейд» о взыскании суммы долга- оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что стороны вправе направить в суд ходатайство об отмене определения об оставления иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                                                       В.М. Беляева

копия