Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4295/2014 ~ М-3140/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-4295/14

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «05» июня 2014 года                                                                 <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осина Алексея Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Текс-П» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец, Осин А.Д., обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Текс-П», о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. Обязательства по договору он (Осин А.Д.) в полном объеме выполнил, выплатив полную стоимость спорной квартиры, которая передана ему по акту приема-передачи, однако он лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на спорное жилое помещение в связи с уклонением ответчика от заключения основного договора купли-продажи и не передачей необходимого пакета документов в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подтверждающих законность строительства жилого дома.

      Истец Осин А.Д. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает (л.д.№). Его представитель по доверенности явился, исковые требования поддержал.

      Ответчик - представитель ООО «Текс-П», в судебное заседание не явился, извещен, в адрес суда поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, каких-либо финансовых претензий к истцу не имеет (л.д.№).

      3-е лицо, Осина Н.В., в судебное заседание явилась, исковые требования истца поддержала.

      Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

      В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

      Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

      Учитывая, что представитель ответчика признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Осина Алексея Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Текс-П» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

      Признать за Осиным Алексеем Дмитриевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

      Взыскать с ООО «Текс-П» в пользу Осина Алексея Дмитриевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

      Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий судья:              А.Е. Трощило