Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-533/2019 ~ М-147/2019 от 11.02.2019

54RS0008-01-2019-000087-52

Дело № 2-533/2019

Поступило в суд 11.02.2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2019 года                                                                                            г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                                Демидович Г.Ф.,

При секретаре:                                 Куропаткине Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасанова Рахмана А. О. к Макосейчук С.П., Ильченко А.Ф.. Ильченко Е.Ю,, Литвинову С.Ю. об освобождении имущества от ареста и признании добросовестным приобретателем,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Гасанов Рахман А. О. обратился в суд с иском к ответчикам Макосейчук С.П., Ильченко А.Ф., Ильченко Е.Ю., Литвинову С.Ю., в котором просил признать его добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста.

    В судебное заседание истец, ответчики и третьи лица не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, истец направил в суд ходатайство в котором просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, т.к. ДД.ММ.ГГГГ СК по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговор Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в част обращения взыскания на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, в связи с чем необходимость в признании его добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста отпала. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, что отражено в заявлении истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование процессуального законодательства в данном случае выполнены должным образом, истцу в связи с отказом от исковых требований известны и понятны правовые последствия данного процессуального действия.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.3, 221, 224, 225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № по иску Гасанова Рахмана А. О. к Макосейчук С.П., Ильченко А.Ф.. Ильченко Е.Ю,, Литвинову С.Ю. об освобождении имущества от ареста и признании добросовестным приобретателем.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий судья                                                  Г.Ф. Демидович