Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2470/2019 ~ М-2285/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-2470/2019

№

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Иванову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что Иванов В.А. направил ОАО <данные изъяты> заявление о выдаче кредита, в котором просил заключить с ним договор кредитования. 12.02.2011 года ОАО <данные изъяты> (в дальнейшем название было изменено на ПАО <данные изъяты> и Иванов В.А. заключили кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 12.02.2016 года, под 26,9 % годовых. По условиям договора заемщик обязался вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> рубль в соответствии с Графиком погашения кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. 25.12.2015 года ПАО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключили договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО <данные изъяты> перешло права требование по кредитному договору от 12.02.011 года в отношении Иванова В.А. в сумме 129567,52 рублей, из которых сумма основного долга – 94238,51 рублей, 15339,89 рублей – проценты, 19989,12 рублей – неустойка. В свою очередь, ООО <данные изъяты> 01.04.2016 года на основании договора уступки прав (требований) уступило ООО «Управляющая компания Траст» права по кредитному договору от 12.02.2011 года в отношении Иванова В.А. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В период с 01.04.2016 года по 22.08.2019 года ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении ООО «УК Траст» не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. На момент договора цессии размер неустойки составил 19989,12 рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ истец полагает возможным снизить размер неустойки до 10000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 119578,40 рублей. Определением мирового судьи от 19.04.2019 года на основании заявления Иванова В.А. судебный приказ отменен. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 119578,40 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 3591,57 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Письменных возражений суду не представил.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 435 ГК офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (ч.2 ст.438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Иванов В.А. 11.02.2011 года обратился в ОАО <данные изъяты> с заявлением, в котором на основании данного Заявления, Условий, Тарифов по кредиту и Тарифов по Текущему счету просил заключить с ним кредитный договор и открыть текущий счет для расчетов по кредиту договору.

12.02.2011 года ОАО <данные изъяты> акцептировало заявление-оферту Иванова В.А. и предоставило ему кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, под 26,95% годовых. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рубль, оплата производится 12-го числа каждого месяца.

В дальнейшем название Банка было изменено на ПАО <данные изъяты>

25.12.2015 года ПАО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права требования к должнику Иванову В.А. по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей.

Суду представлен договор уступки прав (требований) от 01.04.2019 года, из которого следует, что ООО <данные изъяты> уступило ООО «Управляющая компания Траст» право требования к должникам по кредитным договорам, заключенным между должниками и ПАО <данные изъяты>

Согласно Приложению № 1 к договору цессии, к ООО «Управляющая компания «Траст» перешло право требования взыскания задолженности по кредитному договору № от 12.02.2011 года в размере 129567,52 рублей с Иванова В.А.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о новом кредиторе, в котором Иванову В.А. предлагалось оплатить задолженность по кредитному договору в добровольном порядке, с указанием способа оплаты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному расчету, задолженность Иванова В.А. по кредитному договору от 12.02.2011 года составляет 129567,52 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 119578,40 рублей, из которых сумма основного долга – 94238,51 рублей, проценты по кредиту – 15339,89 рублей, неустойка – 10000 рублей.

Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с Иванова В.А. задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3591,57 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова В.А. в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 12.02.2011 года в размере 119578,40 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 3591, 57 рублей, а всего 123169 (сто двадцать три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 23.10.2019 года