Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1664/2017 ~ М-1568/2017 от 18.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2017 года                                                                                          г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Корсаковой Т.С.,

с участием:

истца Леоновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1664/2017 по иску Леоновой Галины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Леонова Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восход» (далее по тексту – ООО «Восход») в ее (Леоновой Г.В.) пользу неустойку в размере 140 070 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее (истца) пользу, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, ссылаясь в обоснование иска на неисполнение ответчиком обязательств по договору № об участии в долевом строительстве (дом №) от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Леонова Г.В. заявила отказ от исковых требований к ООО «Восход» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, производство по делу просила прекратить в связи с внесудебным разрешением спора. Подтвердила, что ее (Леоновой Г.В.) отказ от исковых требований носит добровольный, осознанный и безусловный характер; правовые последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей (истцу) разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – ООО «Восход» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца Леоновой Г.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе разбирательства дела истец Леонова Г.В. пояснила о восстановлении своего права как участника долевого строительства многоквартирного жилого дома во внесудебном порядке, заявив добровольный отказ от исковых требований.

Судом истцу Леоновой Г.В. разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, когда истец Леонова Г.В. добровольно отказалась от исковых требований, эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, судом исследована правомерность отказа Леоновой Г.В. (в связи с разрешением спора во внесудебном порядке) и возможность его (отказа от иска) принятия ввиду восстановления ответчиком ее (Леоновой Г.В.) нарушенного права как участника долевого строительства многоквартирного жилого дома, суд, исходя из приведенных выше норм процессуального закона, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа истца Леоновой Г.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда и прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Леоновой Галины Викторовны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-1664/2017 по иску Леоновой Галины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                Е.В. Чарина