Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2020 ~ М-13/2020 от 05.02.2020

                                 Делом № 2-26 (2020)

                         УИД: 58RS0034-01-2020-000044-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.,

при секретаре Мельниковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Шемышейского РО СП УФССП РФ по Пензенской области к Мыльникову В. Н. об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Шемышейского РО СП УФССП РФ по Пензенской области К.Д.С. обратился в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок площадью 5899 кв.м., кадастровый номер 1, земельный участок с кадастровым номером 2, площадью 3750 кв.м., а также жилого здания площадью 45,9 кв.м., с кадастровым номером номер, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что ответчик является должником в рамках исполнительного производства № 21832/19/58047-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Пензы 06.06.2019 г., взыскателем по которому выступает Завьялова Е. В.. Размер задолженности ответчика составляет 94 206 рублей, и в добровольном порядке в настоящий момент она не погашена.

В ходе исполнительного производства установлено, что открытых счетов и вкладов в кредитных учреждениях Мыльников В.Н. не имеет и выявлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 2, площадью 3750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером номер, площадью 45,9 кв.м., расположенный по этому же адресу и земельный участок с кадастровым номером 1, площадью 5899 кв.м., находящийся в 95 м. по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, адрес ориентира: <адрес>.

21 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих ответчику.

Судебный пристав-исполнитель, на основании положений ст.278 ГК РФ, просит суд обратить взыскание на указанные в иске два земельных участка и жилой дом.

Судебный пристав-исполнитель Шемышейского РО СП УФССП РФ по Пензенской области К.Д.С., в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

    Ответчик Мыльников В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Третье лицо Завьялова Е.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

6 июня 2019 г. Ленинским районным судом г. Пенза выдан исполнительный лист ФС № 009305711 на взыскание с Мыльникова В. Н. в пользу Завьяловой Е. В. денежных средств, в размере 94 206 рублей 04 копейки (по ходатайству взыскателя об индексации присужденных ранее сумм).

На основании данного исполнительного листа, по заявлению взыскателя, 02 октября 2019 года судебным приставом исполнителем Шемышейского РО СП УФССП РФ по Пензенской области К.Д.С. возбуждено исполнительное производство № 21832/19/58047-ИП.

В рамках указанного производства судебным приставом направлялись запросы о должнике и его имуществе операторам связи, в банки, в ПФР, в ГИБДД. Счетов ответчика в кредитных организациях выявлено не было.

14.11.2019 приставом было вынесено постановление об исполнительном розыске имущества Мыльникова В.Н.

Из материалов исполнительного производства № 21832/19/58047-ИП следует, что взыскание по исполнительному листу не производилось и остаток долга ответчика на момент рассмотрения дела, составляет 94 206 рублей 04 копейки.

Согласно выписок из ЕГРН ответчику Мыльникову В.Н. на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером 2, площадью 3750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером номер, площадью 45,9 кв.м., расположенный по этому же адресу и земельный участок с кадастровым номером 1, площадью 5899 кв.м., находящийся в 95 м. по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, адрес ориентира: <адрес>.

13.11.2019 судебным приставом исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанных объектов недвижимого имущества (два земельных участка и дом).

Данные обстоятельства подтверждаются письменными документами, в том числе обозренным в ходе рассмотрения дела исполнительным производством № 21823/19/58047-ИП и делами правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, представленными Федеральной службой государственной, кадастра и картографии.

В соответствии с ч.1 ст.79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, при разрешении вопроса об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок юридически значимым по делу обстоятельством является установление наличия (либо отсутствие) у данного имущества исполнительского иммунитета.

В силу части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу пункта 4 статьи 35 названного кодекса не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Из приведенных норм права следует, что законодательством предусмотрен запрет перехода земельного участка в собственность другого лица отдельно от расположенного на этом участке здания, если эти земельный участок и здание принадлежат одному лицу. Законом допускается обращение взыскание на земельные участки, в том числе на которых расположено жилое помещение, являющееся единственным для проживания для залогодателя и членов его семьи, если такой земельный участок является предметом ипотеки в силу закона или договора.

Выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, данная по состоянию на 17.02.2020 г. подтверждает, что кроме земельного участка с кадастровым номером 2, жилого дома с кадастровым номером номер и земельного участка с кадастровым номером 1, другого недвижимого имущества в собственности у ответчика Мыльникова В.Н. не имеется. Обременений прав Мыльникова В.Н. не зарегистрировано.

Согласно кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером 2, расположенного по <адрес>, на данном участке имеется зона, занятая объектом жилой застройки, что свидетельствует о том, что на указанном участке расположен принадлежащий Мыльникову В.Н. жилой дом.

    В судебном заседании бесспорно установлено, что земельный участок с кадастровым номером 2 не является предметом ипотеки, в его границах находится жилой дом, который принадлежит ответчику на праве собственности и с учетом его площади (49,5 кв.м.) он не превышает уровень, достаточный для обеспечения разумной потребности должника в жилище. Доказательств, подтверждающих, что у ответчика, кроме указанного жилого дома, имеется иное пригодное для проживания жилое помещение, суду не представлено.

В ч.1 ст.426 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам и в силу данной нормы обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером 2, площадью 3750 кв.м., занятого жилым домом (кадастровый номер номер), площадью 45,9 кв.м, который является единственным жилищем ответчика, противоречит требованиям действующего законодательства, следовательно исковые требования судебного пристава-исполнителя в части обращения взыскания на данное имущество, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что ответчику Мыльникову В.Н. на праве собственности принадлежит также земельный участок с кадастровым номером 1, площадью 5899 кв.м., находящийся в 95 м. по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, адрес ориентира: <адрес>.

Доказательств того, что данный участок обладает исполнительным иммунитетом, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком Мыльниковым В.Н. суду не представлено.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения.

Поскольку ответчик имеет задолженность по исполнительному производству № 21823/19/58047-ИП в размере 94 206 рублей 04 копейки, которая до настоящего времени не погашена и мер к погашению долга ответчик длительное время не принимает, судебный пристав исполнитель вправе требовать обращения взыскания на принадлежащее должнику на праве собственности имущество. Обращение взыскание на земельный участок с кадастровым номером 1 будет отвечать интересам взыскателя и обеспечит исполнение решения суда, в связи с чем, требование судебного пристава-исполнителя, в части обращении взыскания на указанный земельный участок подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    В силу абзаца 10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

    Поскольку по настоящему делу истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то с ответчика подлежит взысканию, исходя положений п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере 300 рублей

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шемышейского РО СП УФССП РФ по Пензенской области к Мыльникову В. Н. об обращении взыскания на земельные участки и жилой дом удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий Мыльникову В. Н. земельный участок, с кадастровым номером 1, площадью 5899 кв.м., находящийся в 95 м. по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, адрес ориентира: <адрес>.

В удовлетворении требований в части обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 2, площадью 3750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Взыскать с Мыльникова В. Н. государственную пошлину в доход местного бюджета Шемышейского района Пензенской области в сумме 300 (триста) рублей, которую перечислить по реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области), КПП 580301001, ИНН    5803011545, ОКТМО 56659151, расчетный счет 40101810222020013001, наименование банка Отделение Пенза, г.Пенза, БИК    045655001, КБК 18210803010011000110, наименование платежа – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Судья:                         Ю.А. Угрушева