ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015 года              Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Ленинградского района Адашева М.М.

подсудимых Бирюкова В.В., Гончарова А.С..

защитников Пырхова А.Н., представившего удостоверение № 3176 и ордер № 198067, Сизова О.А., представившего удостоверение № 1088 и ордер № 361676

потерпевшего П.Е.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бирюкова В.В. , <...> ранее судимого:

    

10.05.2007 г. Ленинградским райсудом по п. «Д» ч. 2 ст. 163, п. 6.1ст. 88, п. «В» ч. 2 ст. 163, п. 6.1 ст. 88, ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев; 03.06.2008 г. освобожден условно-досрочно;

    28.07.2009 г. мировым судьей судебного участка № 176 Ленинградского района по п. «А» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок четыре месяца, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением ни отбытого наказания по приговору от 10.05.2007 г. назначено наказание5 один год два месяца лишения свободы;27.09.2010 г. освобожден по отбытию наказания;

    17.02.2015 г. Ленинградским райсудом по п.п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок триста часов;

    Гончарова А.С. , <...>, не судимого,

    

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    

Бирюков В.В., Гончаров А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

    

20 апреля 2015 года около 14 часов 30 мин. В п. Уманском Ленинградского района Краснодарского края Бирюков В.В.и Гончаров А.С., по предварительному сговору между собой по предложению Гончарова А.С. с целью тайного хищения чужого имущества проследовали на территорию домовладения № <...>, расположенного на ул. <...>, принадлежащего П.Е.С. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа совершили хищение металлических кормушек в количестве трех штук общим весом 20 килограмм, стоимостью 9 рублей за один килограмм, а также двух металлических решеток стоимостью 315 рублей каждая. Присвоив похищенное с места преступления скрылись, причинив П.Е.С. материальный ущерб на общую сумму 810 рублей.    

Подсудимые вину свою признали полностью, в содеянном раскаялись, поддержали свое ходатайство, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено после консультации со своим защитником, что подтверждено в судебном заседании, защитник, потерпевший и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, им разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого производства, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимых Бирюкова В.В., по месту жительства характеризующегося участковым инспектором неудовлетворительно и положительно группой граждан поселка Уманский Ленинградского района, Гончарова А.С., по месту жительства и работы характеризующегося положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, раскаивание в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, возмещение материального ущерба, мнение потерпевшего, просившего подсудимых строго не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Гончарова А.С. суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание у Бирюкова В.В. суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, либо назначения наказания Бирюкову В.В. не связанного с лишением свободы, в том числе и обстоятельств, дающих основания для назначения наказания менее одной третьей части максимального наказания при рецидиве преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого Бирюкова В.В., тяжести совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания не может обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Гончарову А.С., учитывая указанные в отношении него обстоятельства, смягчающие наказание, а также совершение им преступления впервые, суд приходит к выводу о возможности его перевоспитания без изоляции от общества.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 14.07.2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1954 ░░░░░» ░░ 24.04.2015 ░. № 6576-6 ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 375 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: / ░░░░░ ░.░./

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-128/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гончаров А.С.
Бирюков В.В.
Суд
Ленинградский районный суд Краснодарского края
Судья
Минко В.В.
Дело на сайте суда
leningradskay.krd.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2015Передача материалов дела судье
02.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Провозглашение приговора
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее