Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2013 ~ М-478/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-710/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2013 года          п.г.т. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием помощника прокурора Смирныховского района Зотова Д.В., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернова А.А., осужденного Голубева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Голубева С.В.,

у с т а н о в и л:

    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Голубева С.В. на срок 8 лет в виде административных ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обосновании своих требований указало, что Голубев С.В. отбывает наказание по приговору Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 109 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В действиях осужденного не установлен рецидив преступлений. Голубев С.В.. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких. Осужденный Голубев С.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 осужденный Голубев С.В. признавался злостным нарушителем режима содержания за употребление спиртных напитков.

    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернов А.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные учреждением требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Осужденный Голубев С.В. в судебном заседании с заявлением не согласился. Пояснил, что 8 лет это большой срок.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, находящего требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 названного ФЗ В административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    Согласно п. 1 ч. 1 статьи 5 указанного ФЗ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 1 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

    В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Голубев С.В. осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а также приговором Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 109 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из дела видно, что Голубев С.В. отбывает наказание по двум приговорам, в том числе за преступление, относящееся к категории особо тяжких. Преступление, за которые Голубев С.В. осужден приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, было совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов дела также усматривается, что осужденный Голубев С.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.38) за употребление спиртных напитков.

    Согласно представленной характеристике Голубев С.В. характеризуется посредственно. Требования режима содержания изучил и знает. Мероприятия воспитательного характера посещает. Реакция на меры воспитательного воздействия в целом посредственная К общественно полезному труду относится положительно. Официально трудоустроен разнорабочим. За весь срок отбывания наказания имеет 18 поощрений и 6 взысканий. Положительно относится к требованиям администрации. Склонен к употреблению спиртных напитков и суициду. Установка на выработку правопослушного поведения не выработана до конца. Вину в совершенном преступлении признал частично.

    Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнут, а потому не доверять этой характеристики у суда оснований не имеется.

На день рассмотрения заявления Голубев С.В. имеет непогашенные судимости, в том числе за совершение особо тяжкого преступления. За время отбывания наказания, осужденный Голубев С.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При установлении вида административных ограничений, учитывая положения пункта 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, обстоятельства совершенных преступлений, а именно то, что одно из преступлений, за которое Голубев С.В. отбывает наказание, было совершено в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, во время отбытия наказания к Голубеву С.В. примелась мера дисциплинарного взыскания и он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания именно в связи с употреблением алкогольных напитков, суд с целью оказания профилактического воздействия на осужденного считает необходимым запретить ему пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения осужденным Голубевым С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении Голубева С.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Голубева С.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Голубева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года.

Установить в отношении Голубева С.В. административное ограничение в виде:

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Голубева С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья              В.В. Копылов