Дело №2-3163/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2019 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре Гуленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3163/19 по исковому заявлению ООО «Диском-Сервис» к Кульмашовой Рамзие Рифхатовне, Кульмашовой Индире Фатыхзяновне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке в размере 49 229,05 рублей, пеней в размере 1 583,08 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 724,38 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 862,19 рублей за подачу заявления о вынесении судебного приказа.
Истец - ООО «Диском-Сервис», представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, о чем, представил письменное заявление (л.д.26).
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, поскольку ответчиками добровольно исполнены требования.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены истцу и понятны, о чем имеется письменное заявление истца.
При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу по основаниям, указанным в абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3163/19 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░