Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2011 от 03.05.2011

Дело № 1-162-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул, УР 26 мая 2011 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Дериглазов А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Сарапула УР Семеновой Н.В.,

подсудимого Глухова <данные изъяты>,

защитника адвоката Гончаровой Т.И., представившей удостоверение № 112 от 01.10.2002 года и ордер № 058 от 26.05.2011 года,

при секретаре Мориловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГЛУХОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с мерой пресечения в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глухов С.Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней 2011 года Глухов С.Б в неустановленном следствием месте на территории <адрес> УР у неустановленного лица, действуя умышленно и будучи осведомленным о том, что оборот наркотического средства «дезоморфин» на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел раствор наркотического средства «дезоморфин» общей массой 5,5 грамма в одном медицинском шприце объемом 12 мл., которое стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут Глухов С.Б. был задержан в подъезде <адрес> УР в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОРЧ-4 КМ МВД по УР при взаимодействии с сотрудниками ОУР УВД по <адрес> и <адрес> УР, при этом при себе у Глухова С.Б. было обнаружено и изъято незаконно хранимое им при себе без цели сбыта наркотическое средство «дезоморфин» общей массой 5,5 грамма в медицинском шприце объемом 12 мл. (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство «дезоморфин» внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» масса наркотического средства «дезморфин» свыше 2,5 грамм является особо крупным размером.

Подсудимый Глухов С.Б. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Глухов С.Б. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Глухов С.Б., которого суд признает вменяемым по настоящему уголовному делу (данные для назначения в отношении подсудимого судебно-психиатрической экспертизы отсутствуют – л.д. 65), обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем прямо заявила в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

·          С учетом изложенного, принимая во внимание правила, при которых суд постанавливает приговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд квалифицирует деяние подсудимого Глухова <данные изъяты>по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Глухова С.Б., предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает его явку с повинной (л.д. 46), при этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Глухову С.Б., суд принимает во внимание личность подсудимого, его исключительно положительные характеристики с места жительства и работы, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, обстоятельство смягчающее наказание Глухова С.Б. и отсутствие обстоятельств наказание последнего отягчающих, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает, что в соответствии с принципами справедливости (ст.6 УК РФ), гуманизма (ст.7 УК РФ) и исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ), исправление Глухова С.Б. возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст.73 УК РФ, вместе с тем оснований для применения к Глухову С.Б. ст.64 УК РФ, суд не усматривает, а дополнительное наказание, предусмотренное санкцией правовой нормы – штраф, суд подсудимому не назначает, поскольку находит это нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГЛУХОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без применения штрафа.

Применить к ГЛУХОВУ С.Б. правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ГЛУХОВА С.Б. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ГЛУХОВУ С.Б. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный почтовый конверт, содержащий в себе медицинский шприц с наркотическим средством – «дезоморфин», хранящийся в камере хранения наркотических средств УВД по <адрес> и <адрес> УР – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующийсудья Дериглазов А.С.

1-162/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Глухов Сергей Борисович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Дериглазов Андрей Сергеевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
03.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2011Передача материалов дела судье
12.05.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2011Судебное заседание
27.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2011Дело оформлено
29.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее