Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1820/2011 ~ М-1810/2011 от 11.10.2011

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

ФИО4 является единственной наследницей к имуществу, оставшемуся после её смерти.

Наследственным имуществом является жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, <адрес>.

ФИО4 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр , на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ей также было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр , согласно которому в её собственность поступил земельный участок с кадастровым номером 36:04:0400009:5, общей площадью 2000 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО4 указывает, что в результате обследования земельного участка в настоящее время было установлено, что фактически общая площадь земельного участка по <адрес>, в <адрес> ФИО1 городского округа составляет 2 570 кв.м.

На основании ст. 180 ГК РФ истица просит:

- признать Решение Губаревского сельского Совета ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что ФИО3 передан в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, <адрес>, общей площадью 2 570 кв. м., вместо – 2 000 кв.м.;

- признать свидетельство на право собственности на землю недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что ФИО3 передан в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, <адрес>, общей площадью 2 570 кв. м., вместо – 2 000 кв.м.

- признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , выданное нотариусом нотариального округа ФИО1 городского округа <адрес> ФИО6, недействительным в части указания общей площади земельного участка и считать, что в порядке наследования в собственности ФИО4 значится земельный участок общей площадью 2 570 кв. м., вместо – 2000 м.

ФИО4, представитель ФИО2 округа, привлеченной судом к участию в деле в качестве соответчика, а также - представители ФИО1 и ФИО1 отдела Управления Росреестра в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя Управления Росреестра поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По данным учета БТИ <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, <адрес>, , значится за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , выданного нотариусом нотариального округа ФИО1 городского округа ФИО6

В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги Губаревского территориального отдела , лицевой счет , закладки 1961 года, выданной Губаревским Территориальным отделом ФИО2 округа <адрес>, ФИО3 принадлежал на праве личной собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, <адрес>.

Решением Губаревского сельского Совета народных депутатов ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено предоставить в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м., в <адрес>, ФИО1 <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3.

На основании указанного решения ФИО3было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок по <адрес>, площадью 0,20 га в собственность.

<адрес> земельного участка составляет 2 570 кв.м., что подтверждается межевым планом земельного участка.

Спора с владельцами соседних земельных участков по поводу границ земельного участка не существует. Извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка было опубликовано в газете. В соответствии с представленным Актом согласования, возражений по поводу местоположения границы земельного участка не поступило.

Постановлением Совета народных депутатов <адрес> – района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень названия улиц и нумерация домов в селах и поселках <адрес> – района. В соответствии с перечнем, жилому дому , принадлежавшему ФИО3, был присвоен номер 141.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Её наследницей является ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство на названный земельный участок, в котором площадь земельного участка указана 2 000 кв.м.

Согласно ст.168, 180 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительными в части указания общей площади земельного участка. Следует считать, что ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> ФИО1 городского округа <адрес>, общей площадью 2 570 кв.м., а также, что в собственности ФИО4 находится земельный участок по <адрес>, в <адрес> ФИО1 городского округа <адрес>, общей площадью 2 570 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Решение Губаревского сельского Совета ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении в собственность бесплатно ФИО3 земельного участка, общей площадью 2 000 кв.м., в <адрес> (в настоящее время - ), недействительным в части указания общей площади земельного участка.

Признать Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания общей площади земельного участка, и считать

что названными документами ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес> (ранее - ), в <адрес> ФИО1 <адрес> (ныне – ФИО1 городского округа) <адрес>, общей площадью 2 570 кв.м.

Признать свидетельство о праве на наследство закону, выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6, р. , недействительным в части указания площади земельного участка, и считать площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес> (ныне ФИО1 городской округ) <адрес> (ранее - ), равной 2 570 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

ФИО4 является единственной наследницей к имуществу, оставшемуся после её смерти.

Наследственным имуществом является жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, <адрес>.

ФИО4 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр , на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ей также было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр , согласно которому в её собственность поступил земельный участок с кадастровым номером 36:04:0400009:5, общей площадью 2000 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО4 указывает, что в результате обследования земельного участка в настоящее время было установлено, что фактически общая площадь земельного участка по <адрес>, в <адрес> ФИО1 городского округа составляет 2 570 кв.м.

На основании ст. 180 ГК РФ истица просит:

- признать Решение Губаревского сельского Совета ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что ФИО3 передан в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, <адрес>, общей площадью 2 570 кв. м., вместо – 2 000 кв.м.;

- признать свидетельство на право собственности на землю недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что ФИО3 передан в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, <адрес>, общей площадью 2 570 кв. м., вместо – 2 000 кв.м.

- признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , выданное нотариусом нотариального округа ФИО1 городского округа <адрес> ФИО6, недействительным в части указания общей площади земельного участка и считать, что в порядке наследования в собственности ФИО4 значится земельный участок общей площадью 2 570 кв. м., вместо – 2000 м.

ФИО4, представитель ФИО2 округа, привлеченной судом к участию в деле в качестве соответчика, а также - представители ФИО1 и ФИО1 отдела Управления Росреестра в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя Управления Росреестра поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По данным учета БТИ <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, <адрес>, , значится за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , выданного нотариусом нотариального округа ФИО1 городского округа ФИО6

В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги Губаревского территориального отдела , лицевой счет , закладки 1961 года, выданной Губаревским Территориальным отделом ФИО2 округа <адрес>, ФИО3 принадлежал на праве личной собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, <адрес>.

Решением Губаревского сельского Совета народных депутатов ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено предоставить в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м., в <адрес>, ФИО1 <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3.

На основании указанного решения ФИО3было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок по <адрес>, площадью 0,20 га в собственность.

<адрес> земельного участка составляет 2 570 кв.м., что подтверждается межевым планом земельного участка.

Спора с владельцами соседних земельных участков по поводу границ земельного участка не существует. Извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка было опубликовано в газете. В соответствии с представленным Актом согласования, возражений по поводу местоположения границы земельного участка не поступило.

Постановлением Совета народных депутатов <адрес> – района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень названия улиц и нумерация домов в селах и поселках <адрес> – района. В соответствии с перечнем, жилому дому , принадлежавшему ФИО3, был присвоен номер 141.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Её наследницей является ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство на названный земельный участок, в котором площадь земельного участка указана 2 000 кв.м.

Согласно ст.168, 180 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительными в части указания общей площади земельного участка. Следует считать, что ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> ФИО1 городского округа <адрес>, общей площадью 2 570 кв.м., а также, что в собственности ФИО4 находится земельный участок по <адрес>, в <адрес> ФИО1 городского округа <адрес>, общей площадью 2 570 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Решение Губаревского сельского Совета ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении в собственность бесплатно ФИО3 земельного участка, общей площадью 2 000 кв.м., в <адрес> (в настоящее время - ), недействительным в части указания общей площади земельного участка.

Признать Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания общей площади земельного участка, и считать

что названными документами ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес> (ранее - ), в <адрес> ФИО1 <адрес> (ныне – ФИО1 городского округа) <адрес>, общей площадью 2 570 кв.м.

Признать свидетельство о праве на наследство закону, выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6, р. , недействительным в части указания площади земельного участка, и считать площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес> (ныне ФИО1 городской округ) <адрес> (ранее - ), равной 2 570 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

1версия для печати

2-1820/2011 ~ М-1810/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Викулина Валентина Васильевна
Ответчики
Борисоглебская городская дума
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
11.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2011Передача материалов судье
12.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2011Судебное заседание
20.10.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее