Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1062/2017 ~ М-48/2017 от 10.01.2017

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» февраля 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Г., К., М., А. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности,

установил:

Истцы Г., К., М., А. обратились в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности,

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу по иску Ф. к Г., К., М., А., третьему лицу - администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные строения и выделе доли

В судебном заседании истцы не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик представитель Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

В материалах дела имеется копия вступившего в законную силу решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску Ф. к Г., К., М., А., третьему лицу - администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные строения и выделе доли

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по делу по иску Г., К., М., А. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: