Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2015 от 29.05.2015

Уголовное дело № 1-338/2015

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Цепелевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Семеновой И.А., подсудимой Смирновой Н.М., защитника - адвоката Подольского филиала НО МОКА П, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ, при секретаре Богдановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирнову Н.М., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.М. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Смирнова Н.М., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство - героин( диацетилморфин), массой 3,91 грамма, которое незаконно хранила при себе до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, Смирнова Н.М. была задержана сотрудниками полиции в подъезде № <адрес>, и в период времени с 21 ч. 20 минут до 21 ч. 55 минут в ходе личного досмотра Смирновой Н.М., проводимого сотрудниками полиции в каб. № <адрес> по Революционному проспекту <адрес>, у нее был обнаружен и изъят: сверток из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство героин ( диацетилморфин), внесенный в Список 1 « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 3,91 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.

Своими действиями Смирнова Н.М. нарушила требования Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

По ходатайству подсудимой Смирновой Н.М., поддержанному защитником - адвокатом П и с согласия государственного обвинителя, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Смирнова Н.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, максимальное наказание, за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимой разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой ; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и она не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Смирнова Н.М. согласилась с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем обвинительного заключения, подсудимая заявила, что согласна с предъявленным обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого преступления и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимой Смирновой Н.М. в совершении преступления. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из обвинения Смирновой Н.М. квалифицирующего признака- незаконное приобретение наркотического средства, поскольку, не установлены, обязательные обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ, подлежащие доказыванию, а именно время, место приобретения наркотического средства.

Исходя из этого, суд квалифицирует действия Смирновой Н.М. ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание Смирновой Н.М., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие у нее малолетних детей ; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что Смирнова Н.М., на учете у психиатра и нарколога не состоит ( т.1 л.д.120,122), отрицательные характеристики в отношении Смирновой Н.М. в деле отсутствуют.

По заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Н.М. каким либо хроническим психическим заболеванием, временным психическим расстройством не страдала и не страдает, могла осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Смирновой Н.М. имеются признаки синдрома зависимости от опиоидов, ей рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( т.1 л.д. 135-136).

Принимая во внимание заключение названной экспертизы, обстоятельства дела, данные о личности Смирновой Н.М., ее поведение в судебном заседании у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, поэтому суд признает ее вменяемой.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и общественную опасность, в целях исправления подсудимой и пресечения дальнейшей возможности совершения противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить Смирновой Н.М. наказание в виде лишения свободы.

Изоляция Смирновой Н.М. не сможет отрицательно отразиться на условии жизни ее детей, поскольку в судебном заседании установлено, что дети Смирновой Н.М. с ней не проживают, она уклоняется от их воспитания и содержания.

С учетом того, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке, суд назначает подсудимой Смирновой Н.М. наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, имущественное положение Смирновой Н.М., признание ею вины, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания Смирновой Н.М. ст. ст.73, 64 УК РФ суд не находит.

Смирнова Н.М. совершила преступление в период отсрочки отбывания наказания по приговору Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Начальника уголовно- исполнительной инспекции С, Смирнова Н.М. скрылась от контроля инспекции, уклоняется от воспитания и содержание детей.

На основании ст. 82 ч.5 УК РФ, суд назначает ей наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывать наказание Смирновой Н.М. суд определяет в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу

- наркотическое средство- героин ( диацетилморфин) в количестве 3,91 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Подольское» - хранить до разрешения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела № ( т.1 л.д.105).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнову Н.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.82 ч.5 УК РФ отсрочку исполнения наказания в виде лишения свободы по приговору Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Смирновой Н.М. наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Смирновой Н.М. заключение под стражей оставить прежнюю. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбывания наказания, время нахождения Смирновой Н.М. под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по делу

- наркотическое средство - героин ( диацетилморфин) в количестве 3,91 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Подольское» - хранить до разрешения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела № ( т.1 л.д.105).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                          Е.В. Цепелева